![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
原來如此... 在想說是怎麼辦到的 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,284
|
引用:
看能不能撿到便宜的Zeiss 24mm... ![]() ![]()
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....?到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
又有新的評論了 http://www.chiphell.com/thread-878862-1-1.html 應該很多人會脫手24mm 會考慮Zeiss 16-35 + 55mm這樣的搭配 如果中意Fuji系統 可以等 畢竟之前有Fuji 14/35與Zeiss 12/32的例子, 價格只有一半 但品質等級接近一樣
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2013-10-18 03:07 PM 被 ayler 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
都沒人討論另一支發表的RX10?
1吋CCD + 24-200mm f2.8恆定光圈 應該是消費機霸主了吧 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
個人寧願用EPL5/EM5+14-140 II 1. 價格 EM5+14-140 II 整套約40k RX10 35k 2. 體積 EM5+14-140 II 121 x 89.6 x 41.9 mm + 鏡頭75mm RX10 129x88.1x102 .2mm 兩者是EM5+14-140II 略長1.5cm 3. 重量 EM5+14-140 II 650g RX10 813g 14-140光圈小些F3.5-5.6, 不過感光大很多, 加上有5軸防震與夠好ISO... 個人比較中意Olympus色彩, 那顆鏡頭較保值阿 雖說RX10有Zeiss加持, 不過這顆14-140 II評價很高!
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2013-10-18 03:21 PM 被 ayler 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
引用:
RX-10 有點令人傻眼, 傻眼原因是又愛又恨, 等校24-200恆定2.8實在是有夠威的了, 但機身變大了,失去了RX-100那樣口袋機的便利, 如果是APS-C片幅那機身變大也就吞了, 偏偏感光元件只有1"
__________________
我的世界 無限可能 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 680
|
引用:
如果是APS-C,又是24-200F2.8.... 體積比1Dx+小白大,價格20萬,你會買嗎??? 1吋,剛剛好而己!!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 680
|
話說.....中大樂透頭獎的話,一定要買哈蘇版的
![]() 此文章於 2013-10-18 07:18 PM 被 銀★(砍掉重練) 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
望遠端F5.6起跳的鏡頭完全是不同用途,幾乎沒法比 因為在200mm望遠端的時候,安全快門至少1/200s 就算你有5軸能壓低快門到1/60s,搭配小到爆的F5.6光圈 ISO一樣要催到最高1600~3200才能拍...不騙你 而且很多時候要拍運動中的主題,快門要夠快才能凍結畫面 給你超級防震也不如給個大光圈好用 這也就是為什麼M4/3也出了一顆35-100mm F2.8還要價32,900元!!! |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
引用:
RX系列就是訴求輕巧高畫質的類單 體積比1DX還大會是RX嗎? 我是覺得要反諷也用個好一點的例子
__________________
我的世界 無限可能 ![]() |
|
![]() |
![]() |