![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
引用:
要窮到什麼程度才會連水費都繳不起? 真那麼窮的話不是該向政府領救濟金嗎 ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
天龍國收的汙水下水道費用,跟提高下水道接管率
天龍國的河流會乾淨嗎? 這是個笑話 很難笑的笑話 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 5
|
很好啊
我倒是很期待汙水管能趕快接到我家 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
那可以問一下 當時的 台北縣長
選上之後會有三"清" ....他有辦法如何 "清" 引用:
此文章於 2013-07-08 03:11 PM 被 archarch 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
你想問就去問阿 我又不是台北縣長, 引我言來問,有什麼意義? 不過反正台北市的河堤搞的夠高,不然就如瑠公圳蓋起來,眼不見為淨 河流整治跟污水處裡,基本上是分開來的 錢,是一定要收的,事情也當然是擺者 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
這也要說死要錢?是有這麼窮嗎?=___=
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 234
|
台北收5元說是死要錢, 那高雄收10元又怎麼說?
http://www.libertytimes.com.tw/2011...oday-south8.htm ------------------------------- ....為反映成本,高雄市事業單位的污水下水道使用費將從每度三元漲為十元,高市水利局表示,使用費調漲後仍不敷成本...... |
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
就是類似營業電力那樣? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
沒怎樣說阿,又沒有人說高雄收10元不是死要錢 為何臺北市需要躲在高雄屁股後面 PS事業單位 根據「高雄市污水下水道使用費徵收自治條例」,事業單位的費率是一般住戶的兩倍,目前一般用戶仍未徵收污水下水道使用費 此文章於 2013-07-09 10:30 AM 被 放屁不留手 編輯. |
|
|
|