|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
剛退伍那幾年買的 Motorola MicroTAC ,StarTAC ,Nokia 6150 哪一隻不是一兩萬以上...
|
|||||||
2013-06-21, 11:30 AM
#71
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
給你一個讚! 以前早期還有一年12個約期的方案, 現在手機動不動就縍約30個月 手機若不小心壞了, 搞不好連約期都還沒到呢 花大把銀子把自己使用權鎖死, 實在不太能理解這種心態是什麼..
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|||
|
2013-06-21, 12:31 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
1.會怪嗎？QC 軟體 後面的保固都要錢
零件也是越小越貴 一隻手機賣到比NB還高的價錢 不意外吧？ 對面的白牌/山寨 大抵都走Turnkey 自己不搞軟體 QC標準奇低 也不期望做你第二次生意 當然便宜 要知道 就算只是一行“b=a+1”都是要時間跟人去把它打出來 後面的測試更是噩夢 連壓測要怎麼做都是門學問 時間跟人基本上都省不了 這些都不做真的可以省很多錢的 2.使用3G行動上網是笨蛋嗎？看人的習慣拉 就像我家女王一直覺得發票就是要印出來 而在下覺得發票收在悠游卡裡面很方便 所以她覺得電子發票是很白痴的政策 而在下覺得是德政 一樣的道理 WiFi雖然已經比以前普及很多 3G也比以前慢很多 但是論起方便性 3G上網還是比起WiFi方便多了 很多人 走到哪就是要即時打卡 看FB/G+ 玩線上遊戲 傳LINE 看攝影機的即時影像 說實話 要期待WiFi做到這種水準還是不大可能 更何況是像我們家根本就不准用WiFi 還會架干擾器干擾收訊 3G的收訊相較之下還是好多了 因此投靠3G還是一個相對務實的方案 當然 如果是跟我家老爹老娘一樣 手機能講電話就好 當然就當上面都沒說了 |
|
2013-06-21, 01:25 PM
#73
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
PC跟smart-phone的產業週期位置不一樣.
以前PC早期386的時代, 一台好像五萬吧. 價格跟利潤會隨著產業發展逐漸成熟而下降. 當頂級機的效能你都覺得不好時(smart-phone), 這正是代表 "需求 遠高於 現今的技術". 那價格應該是高還是低? 而當大家都覺得PC的效能已經很夠了的時候, 不正是代表 "需求大都已經被滿足了", 這不正是PC價格低落的原因嗎? CPU做得再快,對很多人來說意義已經不大了. 換機需求降低, 價格就愈來愈爛. 當然我也很贊成不需要無意義的追隨潮流, 要認清自己的需求. 比如說我就從來不在外面喝飲料, 也不會去外面買消夜. 但是我不會說我不做這些消費,就覺得外面飲料賣多少錢就是在坑人. |
|
2013-06-21, 02:02 PM
#74
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
都是孝子,寶爸寶媽吧!哪像我都是撿老媽玩膩不要的手機,看我多節儉,手機發話接聽就好  |
|
|
2013-06-21, 03:13 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
目前用的MOTO XT5也是撿我爸換下來的... |
|
|
2013-06-21, 04:53 PM
#76
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
我怎麼記得是 3 萬多到 4 萬的...... |
|
|
2013-06-21, 05:31 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
非也，兒子女兒都在上班，只是舊手機退給老爸，才有理由換新機， 他們連非死不可都是兒女幫忙開好，然後增進親子關係。 我們家是買新手機給老人家，結果被嫌不是那種滑來滑去的， 跟他解釋因你連普通手機都玩不來，結果都丟在一旁不管… |
|
|
2013-06-21, 07:16 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: Taiwan
文章: 281
|
引用:
就我覺得Play商店還是有很多很棒的APP, 需要什麼就裝什麼, 那些大廠自己整合了一堆APP在裡面, 很多也是用不上或是不好用的, 還在那邊拉速度佔空間... 反而我更愛原生系統! 引用:
3G很方便沒錯, 但是似乎很多人不是工作或生活需求有需要用到吃到飽的費率, 但是電信業者為了自己荷包, 一直鼓吹人人吃到飽... 還推出學生專案塗害台灣學子... 像我遇上個小公司業務, 他主要用WiFi上網, 簽約的3G是用限總量的, 一個月百來元的3G上網費用, 他每天固定幾個時段開3G收收Mail, 看看Line. 至於大流量的等回家再用WiFi跑. 每個月3G上網都不破表達到節費的目的. 至於客戶若有緊急事情, 就會打電話或簡訊, 別忘了這些電話的基本功能. 引用:
這些都是傾向娛樂而非工作用途吧... 出門走走就是放鬆眼睛欣賞大自然美景... 還直盯著手機... 就我自己來說 ,覺得有點浪費了時間... 引用:
 |
||||
|
2013-06-22, 01:44 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: Taiwan
文章: 281
|
引用:
我老婆的兩個姊妹都是買Note綁3G吃到飽的費率, 我幫算過兩年多下來總共約用四萬多台幣才能結束那合約. 有次其中一個的手機差點掉了, 還好有找到, 不然沒了手機, 每個月重複上演拿到帳單後心痛繳費的戲碼...  之前他們都沒在用Wifi上網, 純吃3G上網, 每次看PPS都是挑影片後放旁邊拜天公 ,得等影片下載完成才去看, 不然看一段還得停格完再接著看下一段...  但自從來我家用Wifi比較過影片下載的速度後, 從此看影片都是待在家裡用Wifi下載...然後看新機速度越來越快, 現在連一部不到五千元的手機螢幕都比Note大, 速度也比Note快... 連福特汽車今年端午節送員工的兩千多塊平板電腦速度都比Note還快... 看在兩年得花4萬多塊的她們眼裡... 情何以堪... 換機? 當然只能繼續撐下去... |
|
|
2013-06-22, 02:07 AM
#80
|
|
