但有實質勞工組的工會就不一定了。

今年什麼稅都漲了, 年金勞健保漲了, 停車費漲了, 水電也要漲了, 罰則也多了, 規費也多了.

政府錢多了!


勞資雙方其實面對的問題一樣, 只是資方還能部分轉嫁給勞方, 勞方準備溫水煮青蛙, 全部一起... 完蛋.

台灣目前只剩水電比國外便宜, 其餘所有稅收規費包含停車費那種都比較國外了.

25cents, 我們這裡20~30塊錢,

被你猜中了

資方繳稅
資方投票
茲方式政府的老闆之一
當然叫政府保護

很多人所說的我都可以一樣葫蘆講。

事實上，政府要做到的就是維持穩定。
當太偏向一邊會造成不穩定，或「可能」造成不穩定時，政府才該出面，透過立法或怎樣去解決。
但是我覺得台灣從來沒有讓政府嚴重覺得應該解決這個問題呀... ...

p.s. 況且... 企業繳的稅可未必少於勞方個人所得稅...

日本工會是比較談所謂的永續共存，但工會也可以只主張勞工福利，這是日本人自己的選擇，歐美就不吃這套∼

經濟真沒起色嗎?賓士在2016年業績還成長15％喔∼

重罰減薪是你自己想的，事實上老闆敢這樣做，我保證不到三個月公司沒人了∼

事實上企業自己本身有義務必須守法，不是只有勞工要守法，更別說企業應該比勞工更守法，若怕勞基法罰款，大可不要玩灰色地帶，或是大膽違法犯紀，最多就是每年少買台賓士而已，這點錢都不願意花，那罰死也活該∼

讓想為勞工爭取福利的有為人/政黨上台啦!
很好! 我也贊成啊!
但請問是哪個人/政黨可以做到?
請推薦一下!
說出來看看你推薦誰?
說不出來嗎?
那你喊這句話跟蔡選前說挺勞工有什麼差別?
都是辦不到的鬼話!

不相信有寒蟬效應?
為什麼老闆亂搞勞工都不敢吭聲?
因為誰都知道吭聲的下場,
所以勞工都不敢吭聲,
這不就是寒蟬效應!

同樣道理,
蔡提案子被兩邊罵,
難道下一個執政者提案子就不會被兩邊罵嗎?
難不成你認為下一個執政者提的案子就是萬無一失?
如果不是萬無一失,
那是否下一個執政者根本就不要提案子會比較保險?
就跟勞工一樣,
不要吭聲(提案子)比較安全?

已經看太多次太多政黨選前說一套選後換一套!
一例一休後還有人說四年後選舉就要她知道厲害?
知道什麼?
換一個上去就會更好嗎?
都不知道換幾次了!
還沒醒嗎?

至於說蔡要勞工去跟老闆談,
某種程度是實話但也是肉包子打狗有去無回

所以基本上只能靠公投(立院不會主動去提這案子)要求成立工會,
並由工會來面對老闆談薪資待遇和福利,
如果連這都不能通過,
那就不用想太多了,
不是認命繼續低著頭做,
就是離開鬼島二選一了!

可能要被宣告為不當黨產了。狂新聞完蛋了

台灣企業才繳17%
全球排名後段班
再加上一些手段繳的就更少了
厲害的連欠稅和罰金都不用繳