我在前一頁最上面講過「你身為銷售的商家，不知道你除了罵消費者愛挑貨外，你到底有沒有向上游反映消費者的不滿處？」

客戶對亮點不滿，你有往上反應嗎？我知道你今天只是照上游所說「三點以內算良品」做事，而且你也只會這麼做，那麼今天的問題是永遠都不會解決的！
因為：
1.客戶一直挑亮點，而你又一直把有亮點的拿出來給別的客人挑！
2.廠商不准你退三點以內的瑕疵品，而你不願意向上游反映，只能把貨一直堆！
3.廠商沒得到下游的反應，就認為「三點以內算良品」這樣的策略可以消耗不良品，結果只是惡性循環而已！

請問這樣是不是肥了面版廠？其他人全部活該？

頭大了，你反應到我頭上沒錯．
我在這個討論串，一開始的發言，就直接告知"EIZO"的代理商業務，會買EIZO的LCD，他們的標準很高..我沒有向上游反應嗎?然後拒絕進貨．

廠商的態度是如何，廠商會不知道嗎?看TOM'S硬體的報導那篇有關點數的文章，態度是如何．
為何廠商會有所謂的"無亮點"保固的LCD，他們會不知道嗎?

我能跟上游反應，也反應了，有用嗎?

說的很好
說的太好了
完全說出我的心聲

大家來此的目的，應該是學東西的，不是來吵架的吧

任何人買LCD當然也希望無任何點。
各家廠商的亮、暗點換貨條件都有訂出。
能接受哪一家的，就買那一家的。

我祝大家都能買到自己滿意的LCD

至於bluetocy網友 不用口口聲聲都台灣人 台灣人有讓你那麼討厭嗎?
今天台灣有像其他國家一樣的消費環境嗎? 有的話據我所知是家X福
包裝完整憑發票一個月內無條件退貨 不扣任何費用 你商家有本事做到這樣
再跳出來說台灣人買東西都是澳客 再說想在台灣做生意，很多"不可為，而為之"的事都是要做的
但今天你商家會嗎? 沒本事做到別人所能做到的就不要去要求別人要去
做到你所謂的標準 今天台灣人會挑就是因為沒理由不能退 那要買之前
當然要挑還要選到很滿意再付錢 這不是消費者一個自救的方法嗎?
去買水果不就是要挑嗎?你買東西都不挑的嗎? 挑的話 那你挑剩的要賣給誰?

不會啦~
還是有很多默默支持的，跟傳簡訊來的..雖然說法跟你的前二句也是一樣．
以前在顯示區大隻的網友也都走了，若不是此篇，有那能得到邀請到他們的討論區．
不過，能提就提啦~至少不要太亂...
一篇打個幾百字，怎會有人說我累，虎兒的前一仟發言，應該有超過500篇，都是200字以上發言的文章上仟字都是很正常的．
一點都不累的．
對錯，不是在這裡爭勝利，就是勝利，大家各提自己的看法，也是沒錯，畢竟討論到這裡，大家也還是和氣啊~

說來說去, 還不是叫消費者接受亮點忍受瑕疵~~~

瑕疵品還有甚麼好說的呢?
我拒買有亮點的LCD, 當冤大頭請自便吧~~^^

******************************
XD虎大您虎腳真快，引言引過去了。
修飾成上面這樣，是怕引起他人不快。
不過，我也沒說錯。

唉...這種((買lcd挑亮點))的問題說實在的,我看也只有台灣的商家能搞出這種鬼.
在國外,液晶螢幕所規範的標準範圍甚至比台灣都還要要寬鬆(根據我一年前賣lcd以及在TOM的標準規範所看到的,大多規範在10點以內,換句話說只要在10點內即為良品),在國外大家都是可以接受的,到了國內就完全變了樣...
這最大的原因還不都是為了....生存
商家為了生存不惜搞這種連原廠都不會去做的事...挑亮點,當然消費者在這種似是而非的觀點下再加上國內的"有錢最大"的觀念下,自然會冒出這種想法.
說實在的這種事沒有一方是對的,自然也沒有一方是錯的,本來原廠就應該做到無暇的面板供消費者使用,但是液晶面板在製作的時候總是會有亮點的產生,這時候產生一個問題了...
有亮點的要把它打掉嗎?如果打掉那成本相對的提高消費者願意負擔這些成本去購買嗎?於是乎..在這兩方面的考量下消費者一定不會去負擔這些成本,所以只好犧牲品質了(曾經聽說工廠面板出廠是可以切割成9塊的..自然..有亮點的面板若要打掉..最後可能只剩2,3塊可用..光一面15"LCD面板成本可能就要2~3萬塊了..)
所以,若是想買無亮點的機種麻煩請挑有保證的,若連一個亮點都無法接受的那考慮傳統螢幕吧...畢竟傳統螢幕的顏色好看多了..
不要為了那一顆小亮點而壞了你的心情~~