|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
佛教不會說哪本佛經一定是絕對正確, 都是視情況而定
這跟科學類似, 所有定律都要有個假設性的環境前提, 當不符合那前提時, 那定律就不一定適用 聖經訴求可以套用到所有環境去, 教徒就說他們的聖經比較偉大了, 導致才會出現這麼多矛盾之處, 但又都不承認, 只是你們不懂而已 譬如假如你是研究生, 自稱自己做出了一個很偉大的實驗與定律, 能套用到各種環境去 但無法重複驗證時, 就說那些口試教授只是不懂啦 請問你能畢業嗎?  個人相信道德經上面說的"道可道 非常道" |
|||||||
2013-08-22, 04:45 PM
#771
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
要跟一個 信教的信徒討論 神是否存在
他會跟放大絕招說 神是不可試探/懷疑的 就GG了 |
||
|
2013-08-22, 04:58 PM
#772
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 761
|
引用:
相對論不是號稱世界上只有十二個人懂？ |
|
|
2013-08-22, 05:31 PM
#773
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 0
|
最後我做一個我自己想說的話:
信甚麼宗教都沒有關係，雖然我偏好基督新教。 但是要我說在台灣，要我信基督教，如果是想版上這幫人這樣信，那我寧願不要信。 舊約可能比較難懂，但是新約最簡單的學習方法就是熟讀四大福音就可以了。 那時、耶穌對衆人和門徒講論，說到文士和法利賽人、坐在摩西的位上。 凡他們所吩咐你們的、你們都要謹守、遵行．但不要效法他們的行爲．因爲他們能說不能行。 他們把難擔的重擔、捆起來擱在人的肩上．但自己一個指頭也不肯動。 這就是我對台灣人信基督教的看法。如果你是正派的教徒，根本不會在這鬼扯著寫有的沒的。入教就有團契，每個星期日都有禱告會、有解經會、佈道會、神父告解、有的還會有社團活動，社會活動。這些都是教徒自願去做志工的。教會中有的有醫師、有律師等等。社會的各個階層都有。主要是看教會的性質。早期有義診或公共服務。教會中都是各個教友互相幫助。有的教會會要求受洗行教禮才算入教成為基督徒，有的不用。 教會的目的只是為了方便有同樣信仰的人團結起來，彼此幫助。人多力量大嘛，要揪團團購自然也比較便宜，各個階層的人都有，各種專業也有。自然就不愁吃虧。有的教會有醫師、律師、等等自然就更好了。同樣的信仰有同樣的生活社交規範，自然比起跟那些不信教的人比起來少了很多的不信任跟防備。教會的事務絕大多數會公開。 我個人認為這比東方的道教信仰，多神信仰好多了。又有聖經做為基準。比起那怪力亂神，鋪張浪費的祭拜是好太多了。 但是我現在不信教，是因為我不覺得在台灣我能找到合適的教會。 對原罪、對十戒、對新舊約我不認為台灣人的文化能夠真正的理解這些東西。 我對佛教的想法是我對那因果及輪迴之說存疑。 我對道教是深覺痛恨。 我甚少提起基督教的教義，因為我總是認為我的信仰不足，我即不是神子、也不是先知。我何德何能去討論這些東西。只是我個人覺得，版上今天討論的其實是新約中再簡單不過的道理，怎麼會有人可以鬼扯了七百多篇留言… 真不知道是喜亦或是悲！ |
|
2013-08-23, 08:18 PM
#774
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
是說在無法重複驗證的前提下, 又指別人不懂 相對論可以重複驗證 相對來說, 新約確實合理多了, 不過新約是人為編改的影響力就更高了 只要能放下心裡的防線, 承認聖經上面講的不一定正確, 神的作為也不一定是正確, 那一切爭論攻防就不會有了, 只不過這會要了信徒的命 哈
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2013-08-23 08:44 PM 被 ayler 編輯. |
|
|
2013-08-23, 08:40 PM
#775
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
這位朋友或許是人生平順吧 如果是 那套句佛教的術語就是善緣具足 對於初入宗教信仰的 好像內心掙扎比較少 不能說缺乏思考/懷疑 而是沒有對應的例子 讓他們有比較的心 引用:
這2個就是比較偏向我想討論的例子 可以發現他們信仰的轉變是在人生困頓的時候 問題就是在人生困頓時 外在的倚靠對他們很重要 如果有事實適當合理的 就可以造成一定的改變 而我更好奇的是 他們在這改變中 是怎麼去處理心態上的問題(尤其基督徒轉變成為非基督徒.應該是更困難的抉擇) |
||
|
2013-08-24, 01:21 AM
#776
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
如果你只是想找同性質虔誠單純歡迎加入地方教會 你只要傻傻裝聽不太懂那邊的人大部份都很單純 我認為任何教會只要不去鑽教義或絕對真理其實那邊是一個很好且溫和的交流空間 正所謂人需要什麼交流圈就會自然出現應付現有需求的交流圈，搞青年***亂團喫的也是一種
__________________
|
|
|
2013-08-24, 01:59 AM
#777
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 0
|
引用:
***亂不需要團契，淫亂只需要拉Ｋ，如果你一開始就打定淫亂何需入教？那裡都可以，有人入教只為***亂？你想別人還不想。又不是每一個人都傻的可以。如果真有這種教會，你還會待？你還敢待？ 十誡已經告戒過了： 第一條 不可拜耶和華以外的上帝； 第二條 不可製造偶像與拜偶像； 第三條 不可妄稱耶和華的名字； 第四條 當紀念安息日守為聖日； 第五條 應尊敬父母； 第六條 不可殺人； 第七條 不可姦***； 第八條 不可偷盜； 第九條 不可作假見證； 第十條 不可貪心。 不認原罪的人，就是不從十誡的人，不從十誡的人怎麼會是神揀選在世的子民？那還要談什麼新約？ 「你們這假冒為善的文士和法利賽人有禍了！因為你們走遍洋海陸地，勾引一個人入教，既入了教，卻使他作地獄之子，比你們還加倍。「你們這瞎眼領路的有禍了！你們說：『凡指著殿起誓的，這算不得甚麼；只是凡指著殿中金子起誓的，他就該謹守。』 你們這無知瞎眼的人哪，甚麼是大的？是金子呢？還是叫金子成聖的殿呢？ 你們又說：『凡指著壇起誓的，這算不得甚麼；只是凡指著壇上禮物起誓的，他就該謹守。』你們這瞎眼的人哪，甚麼是大的？是禮物呢？還是叫禮物成聖的壇呢？ 所以，人指著壇起誓，就是指著壇和壇上一切所有的起誓；人指著殿起誓，就是指著殿和那住在殿裏的起誓；人指著天起誓，就是指著 神的寶座和那坐在上面的起誓。 你們這假冒為善的文士和法利賽人有禍了！因為你們將薄荷、茴香、芹菜，獻上十分之一，那律法上更重的事，就是公義、憐憫、信實，反倒不行了。這更重的是你們當行的；那也是不可不行的。 你們這瞎眼領路的，蠓蟲你們就濾出來，駱駝你們倒吞下去。 「你們這假冒為善的文士和法利賽人有禍了！因為你們洗淨杯盤的外面，裏面卻盛滿了勒索和放蕩。 你這瞎眼的法利賽人，先洗淨杯盤的裏面，好叫外面也乾淨了。「你們這假冒為善的文士和法利賽人有禍了！因為你們好像粉飾的墳墓，外面好看，裏面卻裝滿了死人的骨頭和一切的污穢。你們也是如此，在人前，外面顯出公義來，裏面卻裝滿了假善和不法的事。 「你們這假冒為善的文士和法利賽人有禍了！因為你們建造先知的墳，修飾義人的墓，說： 『若是我們在我們祖宗的時候，必不和他們同流先知的血。』 這就是你們自己證明是殺害先知者的子孫了。 只能跟你說，道德是跟法律無關的。法律就是法律，道德就是道德，你們要討論基督教的道德很好，什麼是聖徒的品性也很好，怎樣能稱義也很好，只是我認為，世俗上的事，該怎麼做就怎麼做，能怎麼做就怎麼做，想怎麼做就怎麼去做。 你的***行，有一天會顯露，除非相愛。那必結為夫妻。那一個出賣肉體的妓女會在明處昭示自已就是行***之人呢？所以這樣的人自然只能在黑暗裡哀哭切齒了。 算了，不想講了…白費唇舌。 此文章於 2013-08-24 09:22 AM 被 Christine 編輯. |
|
|
2013-08-24, 09:21 AM
#778
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
香港有網民成立了一個"離教者之家",轉貼了一篇文可供大家參考 PS:似乎離教不是一件容易的事,離開後也要找地方宣洩一下心路歷程 退出基督教的33個理由 在網上有一群原來是教徒的的人，他們後來退出了該教。他們總結了自己退出的理由，翻譯如下： １ 上帝從來沒有出現過。 ２ 祈禱從來沒有得到回答。 ３ 教徒與非教徒沒有什麼不同。 ４ 教堂分化。基督教支持戰爭，經常以上帝的名義去殺人做惡。 ５ 聖經自相矛盾，與現實矛盾，違背道德。 ６ 上帝不是有愛心的，仁慈的，公正的。 ７ 每個人都是編造自己的信仰和自己對上帝的看法。 ８ 宇宙沒有神的影響也能正常運轉。 ９ 沒有任何超自然的事情得到證明。 １０ 教徒使用不誠實的手段來支持他們的信仰。 １１ Pascal's Wager是一個荒唐的邏輯（即相信上帝在任何情況下都是有利的，假如上帝不存在，也沒有什麼壞處）。 １２ 上帝通過傷害某個人來測試他的信仰是完全令人厭惡的。 １３ 用「上帝有他神奇的方法」以及「我們會在天堂找到答案的」來回答問題是很含糊的，這相當於說「閉上嘴，別問了」。 １４ 宗教承諾有更加完美豐富的人生。而實際上，它將我與生活分隔開來。 １５ 如果真的有一個充滿愛的上帝想告訴我們他的旨意，為什麼他這樣難於做到？ １６ 整個聖經都可以用一句話解釋：「它是人寫的」。 １７ 邪惡歹毒。瘋狂傳教強迫他人信上帝。 １８ 我參觀了紐約自然歷史博物館。 １９ 我用分析其它宗教的方法分析了我自己的宗教。 ２０ 我發現我的宗教的故事與其它宗教故事一樣可笑與荒誕不經。 ２１ 如果因為在生的時候犯了錯，或沒有搞明白要信什麼教，就要受到永遠的處罰，這決不是什麼正義與道義。 ２２ 我停止去教堂後，發現並沒有像所告知的那樣變成妓女或癮君子。 ２３ 除了聖經，我還讀了許多其它書，包括科學方面的。我發現那些書比聖經更有道理。 ２４ 我發現不管我捐了多少錢，我的健康與財富都沒有超過我勞動所得。 ２５ 關於原罪。上帝選擇亞當代表了人類，並且明知他會墮落，並且明知人類生來有罪根，並且會作惡，然後受到永遠的折磨。教堂居然稱之為正義。 ２６ 要成為一個好的教徒，你就要放棄自己的判斷，而完全依靠你的教會對一本書的解釋。 ２７ 當我第一次****後，我就發現了他們在撒謊。 ２８ 我發現我們家長對性之外的事情也向我撒謊。 ２９ 基督教的核心就是對猶太傳統的拒絕，而不是它所宣稱的圓滿。它的歷史告訴我，它是一個反猶太的宗教。 ３０ 基督教有強烈的排他性，攻擊除基督教之外的所有宗教和教派。 ３１ 基督教對其他基督教派照樣攻擊和誹謗。如對天主教會、東正教會和安息會等等。 ３２ 基督教迫害屠殺同性戀、雙性戀和女巫等弱式群體。 ３３ 基督教不讓人避孕墮胎，不讓人使用可以防止傳染艾滋病的安全套。 http://exchristian.hk/forum/viewthr...&extra=page%3D1 |
|
|
2013-08-24, 10:52 AM
#779
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
這裡本來就不是在討論聖經的~
是在批評基督教的~或是殺時間用的~ 因為如果是討論~應該是一個開放的態度~接受大家提出的證明~ 不是什麼都沒去瞭解~一直腦補~或找一堆腦補的資料佐證自己~ 所以說~要殺時間才來吧~ 還有我不建議去地方會所(召會)因為恢復本太多問題了~ 但是他們都是好人~我有去待過~但是他們不喜歡我用和合本聖經~我就離開了~ 如果你們想要求什麼有什麼~去找成功神學的教會~現在非常多~ 不過~他們不是信靠上帝的~雖然他嘴巴上還是掛著~
__________________
七嘴八舌異言堂是拿來討論問題的，不是互告的! 如果想透過訴訟扼殺言論，只是浪費你的時間和網路資源! 但是我還是最愛PCDVD七嘴八舌異言堂 
|
|
2013-08-24, 11:00 AM
#780
|
|
