![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
美援這件事情真的三言兩語扯不完。 世局一直在變,未來真的難說。 還是老話,當初若美國沒有封了臺灣的核武研發設施,今天的臺灣很有可能是一個平行世界自立自強的島國。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
「比爛」嗎?不好吧? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
美國都可以把名義上的民間機構AIT當成實務上的美國大使館在使用了。 只要在民進黨執政期間,我會覺得美軍找出理由和藉口回駐的機率會越來越高。 就我的理解現在的臺灣已經公家機關和民間遍地CIA了。 老梗舉例,2000年之後 201X世代的某屆中華民國總統選舉,選完之後當然是五院院長的替換, 當時的我發現美國 CIA the world factbook 公開官網,裡頭的 "Taiwan" 頁面, 當臺灣媒體都還在捕風捉影、公家機關的官網也都還資料陳舊沒有更新的時候, CIA the world factbook 都已經把 "Taiwan" 新任的五院院長是誰都寫出來了! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
我不這麼認為 你就會看到世上有兩個北韓 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
發展核武
然後美國封殺你 不給你發展科技 有屁用 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
應該說 若你只剩下兩個選擇 1. 當美國的附庸國 2. 給中國大陸併吞 改拿中國護照 你的選擇是甚麼? PS:不要跟我講維持現狀 並不存在維持現狀這種選項 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
生命會找到出路,不要小看臺灣社會蟑螂般的生命力! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
可是臺灣確實也維持現狀至今幾十年都撐過來了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
沒看到對面的維尼熊已經忍不住了 一來想要在自己任期統一台灣 留下青史 二來因為新冠肺炎 中國國內政局不穩 若拿下台灣能讓中國政局回穩 這陣子台海風起雲湧 共機繞台次數應該已經破紀錄了 美軍飛越台海邊界也破紀錄 這些跡象都顯示 雙方展現肌肉 台灣已經無法在美中博弈中置身事外 不選邊站已經不可能 別在幻想了 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
駐軍真的是不可能 因為一個中國原則下台灣與中國仍舊是互為對方的一部分 而這個狀態是當前最符合美國利益的狀態 美國駐軍台灣=在中國領土駐軍=宣戰行為 連軍艦都只能走公海 駐軍這種事不可能發生,發生就是要戰爭 在軍售都未逾越817公報原則的情形下 駐軍不可能 內湖再大,對軍隊來說都很小 CIA把香港搞成那樣,國安法出來也是乖乖滾蛋 駐軍台灣是比CIA繼續待在香港可能性更低的選項 與其期望駐軍還不如期望美國打破817公報原則宣布三年內軍售台灣F-35而且優先交機的可能性還比較高
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2020-06-30 06:07 PM 被 blair 編輯. |
|
![]() |
![]() |