![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,264
|
__________________
超準的星座分析! 此文章於 2022-04-07 11:52 AM 被 a9607 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,568
|
現在放風聲說要管理打三劑才能進入某些場所
說真的早該做 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
政客不希望百姓太聰明 又不想把話說得太死 就跟算命師話唬爛時會說 父在母先亡 怎麼解釋都會對 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
越來越多,看來擋不了了嗎??
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202204075008.aspx |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
以前打疫苗戴口罩勤洗手,確實把疫情擋下。
當大家三步驟都習已為常了,那這波O變中鏢哪來的? 誤以為三步驟有用,碰到O變就破功。 已經回不去了,還是把居檢房準備好才是正辦。 其他就看時鐘蔣幹化練孝唯。 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
中央現在應該沒明確的防疫措施 只能邊走邊摸~
如果拿0~100分來表示 全封鎖與全開放 過去清零政策 可能只有20~30分的程度 甚至做三級管制~ 但今天必須要跟國際接軌開放 那最少要從60分開放度做起 國外已經普遍到80~90分了 我們當然要跟上 且不能用太多時間~ 台灣與病毒共存的最大問題是: 感染率太低 且高齡者尚有相當數量未打三劑甚至一劑 一般成年人或兒童學生 染疫問題通常不大.. 事實上這些人覆蓋率也相對較高 但高齡者保護力不足狀況下 染疫就要增加重症死亡 衛福部怕的就是面對香港的狀況 與台灣一樣 在這波疫情爆發前 感染率甚低 又有相當比例高齡者不打疫苗.. 如此環境下 即便疫苗覆蓋率也不算差 仍會造成大量重症死亡病例~ 急著想完全開放的人 最好看看香港現在的狀況~ 香港今天累計死亡人數已經是台灣十倍 超過8千人 照人口放到台灣 就是2.5萬人以上 問問台灣人 你能接受嗎? ![]() 台灣如果真因武肺口掉2.5萬人 民進黨政府或衛福部豈不要下台十次? 所以防疫措施一定會放寬 但倒底要怎放寬 應該看實際上確診數量增長狀況而定 增加太快 就得稍縮緊一點 但若幅度尚在控制範圍 那就依計畫逐步減低管制.. 這是動態的疫情 當然不會有什麼SOP 因為現在沒人能知道 台灣可以承受一天多少確診的數量 而不導致大量重症死亡發生? 若能控制在醫療體系能接受範圍 政府與衛福部沒理由不盡量開放~ 但這是沒有先例可以抄的 你可以找出政府防疫政策100個缺點漏洞 (台灣反政府的政客跟反對派都在幹這種事) 然而卻不可能擬出一個夠完美 能被專家們普遍接受的細部操作方案... 如果有 就如陳時中說的: 你自己做就好 何必問中央? 若你自己也沒更好的辦法 卻只想針對中央政策與手段不斷批評找碴 這不是一個有責任感的政治人物該做的事... 批評 抱怨 發牢騷 是不當家也無權的百姓級數做的事... 無妨... 可是當你自己就是掌權者 甚至聲稱比衛福部還強 那麼就應要提出一套可行政策去建議 甚至挑戰中央才是... 目前看來中央還是會維持疫調清零做法 只是在框列 隔離政策上有一定修正 讓方向往開放走... 除非發生確診爆增或醫療崩潰狀況 否則應不會加嚴措施了.. 但是 應該還是要鼓勵 甚至利誘高危險群民眾打疫苗至三劑以上.... 否則等到大流行大家搶打時 可能來不及了... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 364
|
引用:
下午2點都還未到就先開盅先爆了... ![]() https://www.msn.com/zh-tw/news/livi...f28f22f9c9f0c70 此文章於 2022-04-07 01:07 PM 被 Kentnet 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
引用:
樓主應該再開另一串,妳中了沒?超前部署。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
去年是禁止餐廳內用一陣子後才把Delta擋下來 O變傳染力又是Delta的好幾倍 光靠三步驟是不可能擋下O變的,餐廳內用就是最大的傳染途徑 如果不禁止內用就是等於變相等待O變的爆發,時間早晚問題罷了 以現在的時空背景已經很難再去推行禁止內用了 |
|
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: May 2021
文章: 0
|
https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E...-000108920.html
這篇說的很好,重點都是老人比較危險,跟流感同義 幼青壯就算就算沒打疫苗也不用那麼怕死神會上你 政策不能限縮了,要慢慢開放,不然台灣會更慘 |
![]() |
![]() |