PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,264
引用:
作者SUNGF
台灣防疫策略「非清零、不共存」!網一聽酸爆:這啥物理狀態?

https://www.ettoday.net/news/202204...m#ixzz7PjwPo2jy

我要搶答: 薛定諤的貓



ptt上的推文很歡樂

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....1818.A.812.html

只能感嘆文字真是勃大莖身啊∼∼∼

     
      
__________________
超準的星座分析!

此文章於 2022-04-07 11:52 AM 被 a9607 編輯.
舊 2022-04-07, 11:50 AM #7731
回應時引用此文章
a9607離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,568
現在放風聲說要管理打三劑才能進入某些場所

說真的早該做
 
舊 2022-04-07, 12:12 PM #7732
回應時引用此文章
cys070離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 167
引用:
作者goodpig
指揮中心還是準備不足

O變遲早有一天會在台灣擴散

至少在對外的說法上要更有說服力一點

可以理解在無法清零的狀況下想要盡量不讓醫療系統崩潰並且讓沒打疫苗的還有反悔時間

但是很多事情可以講得更直接清楚一點

疫情都已經兩年多了,大家都成精了,講話繞太多彎並不是好事情


政客不希望百姓太聰明

又不想把話說得太死

就跟算命師話唬爛時會說

父在母先亡

怎麼解釋都會對

舊 2022-04-07, 12:18 PM #7733
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
銀鐵人
Amateur Member
 
銀鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 30
越來越多,看來擋不了了嗎??
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202204075008.aspx
舊 2022-04-07, 12:30 PM #7734
回應時引用此文章
銀鐵人離線中  
cjan.
Senior Member
 

加入日期: Mar 2020
您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
以前打疫苗戴口罩勤洗手,確實把疫情擋下。
當大家三步驟都習已為常了,那這波O變中鏢哪來的?
誤以為三步驟有用,碰到O變就破功。
已經回不去了,還是把居檢房準備好才是正辦。
其他就看時鐘蔣幹化練孝唯。
舊 2022-04-07, 01:00 PM #7735
回應時引用此文章
cjan.離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
中央現在應該沒明確的防疫措施 只能邊走邊摸~

如果拿0~100分來表示 全封鎖與全開放

過去清零政策 可能只有20~30分的程度
甚至做三級管制~
但今天必須要跟國際接軌開放 那最少要從60分開放度做起
國外已經普遍到80~90分了 我們當然要跟上 且不能用太多時間~

台灣與病毒共存的最大問題是:

感染率太低 且高齡者尚有相當數量未打三劑甚至一劑
一般成年人或兒童學生 染疫問題通常不大..
事實上這些人覆蓋率也相對較高

但高齡者保護力不足狀況下 染疫就要增加重症死亡

衛福部怕的就是面對香港的狀況 與台灣一樣
在這波疫情爆發前 感染率甚低 又有相當比例高齡者不打疫苗..
如此環境下 即便疫苗覆蓋率也不算差 仍會造成大量重症死亡病例~

急著想完全開放的人 最好看看香港現在的狀況~
香港今天累計死亡人數已經是台灣十倍 超過8千人
照人口放到台灣 就是2.5萬人以上
問問台灣人 你能接受嗎?

台灣如果真因武肺口掉2.5萬人 民進黨政府或衛福部豈不要下台十次?

所以防疫措施一定會放寬 但倒底要怎放寬 應該看實際上確診數量增長狀況而定
增加太快 就得稍縮緊一點 但若幅度尚在控制範圍 那就依計畫逐步減低管制..
這是動態的疫情 當然不會有什麼SOP 因為現在沒人能知道
台灣可以承受一天多少確診的數量 而不導致大量重症死亡發生?

若能控制在醫療體系能接受範圍 政府與衛福部沒理由不盡量開放~
但這是沒有先例可以抄的 你可以找出政府防疫政策100個缺點漏洞
(台灣反政府的政客跟反對派都在幹這種事)
然而卻不可能擬出一個夠完美 能被專家們普遍接受的細部操作方案...
如果有 就如陳時中說的: 你自己做就好 何必問中央?

若你自己也沒更好的辦法 卻只想針對中央政策與手段不斷批評找碴
這不是一個有責任感的政治人物該做的事...
批評 抱怨 發牢騷 是不當家也無權的百姓級數做的事... 無妨...
可是當你自己就是掌權者 甚至聲稱比衛福部還強
那麼就應要提出一套可行政策去建議 甚至挑戰中央才是...

目前看來中央還是會維持疫調清零做法 只是在框列 隔離政策上有一定修正
讓方向往開放走... 除非發生確診爆增或醫療崩潰狀況 否則應不會加嚴措施了..
但是 應該還是要鼓勵 甚至利誘高危險群民眾打疫苗至三劑以上....
否則等到大流行大家搶打時 可能來不及了...
舊 2022-04-07, 01:05 PM #7736
回應時引用此文章
n5688離線中  
Kentnet
Advance Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 364
引用:
作者銀鐵人
越來越多,看來擋不了了嗎??
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202204075008.aspx

下午2點都還未到就先開盅先爆了...

https://www.msn.com/zh-tw/news/livi...f28f22f9c9f0c70

此文章於 2022-04-07 01:07 PM 被 Kentnet 編輯.
舊 2022-04-07, 01:05 PM #7737
回應時引用此文章
Kentnet離線中  
cjan.
Senior Member
 

加入日期: Mar 2020
您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
引用:
作者Kentnet
下午2點都還未到就先開盅先爆了...

https://www.msn.com/zh-tw/news/livi...f28f22f9c9f0c70

樓主應該再開另一串,妳中了沒?超前部署。
舊 2022-04-07, 01:11 PM #7738
回應時引用此文章
cjan.離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
作者cjan.
以前打疫苗戴口罩勤洗手,確實把疫情擋下。
當大家三步驟都習已為常了,那這波O變中鏢哪來的?
誤以為三步驟有用,碰到O變就破功。

去年是禁止餐廳內用一陣子後才把Delta擋下來

O變傳染力又是Delta的好幾倍

光靠三步驟是不可能擋下O變的,餐廳內用就是最大的傳染途徑

如果不禁止內用就是等於變相等待O變的爆發,時間早晚問題罷了

以現在的時空背景已經很難再去推行禁止內用了
舊 2022-04-07, 01:14 PM #7739
回應時引用此文章
goodpig離線中  
PCDVD_2021_0526
Registered User
 

加入日期: May 2021
文章: 0
https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E...-000108920.html

這篇說的很好,重點都是老人比較危險,跟流感同義

幼青壯就算就算沒打疫苗也不用那麼怕死神會上你

政策不能限縮了,要慢慢開放,不然台灣會更慘
舊 2022-04-07, 01:22 PM #7740
回應時引用此文章
PCDVD_2021_0526離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。