|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
好像很多大陸人到現在還是以為美國的民主是被有錢人"階級"操控的...  反正跟我們是完全不同的世界觀...  |
||||||||
2016-12-27, 03:41 PM
#751
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
美國的民主當然是被有錢人"階級"操控的,
總統選舉一次花費數億美金以上經費, 豈是窮人與中產階級們可玩的玩意. 即使是"政治素人"川普當選, 他的閣員然是有錢階級與政客的組合, 推行的仍然是對富人減稅, 降低對企業管制, 積極擴充軍備這條老路. 驗證了那句老話, 中國是不能選擇政黨, 但可以改變政策, 美國則是可以改變政黨, 卻不能選擇政策. |
||
|
2016-12-27, 04:04 PM
#752
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
引用:
   |
|
|
2016-12-27, 04:08 PM
#753
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
而且如果你找了律師，律所也會跟著被員警洗劫。 |
|
|
2016-12-27, 04:12 PM
#754
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 22
|
引用:
美國為有錢人服務 中國為有權（又有錢）人服務 我來說個笑話，中國可以改變政策？ |
|
|
2016-12-27, 04:19 PM
#755
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
奇怪, 為什麼有人會懷疑, 中國可以改變政策這件事,
難道都沒上過學, 沒唸過歷史? 今天中國的政策, 難到仍是毛澤東在世時的那套政策? 中間的差距還不足稱為改變, 還有什麼東西能叫改變? |
|
2016-12-27, 04:37 PM
#756
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 97
|
引用:
這是真der~ 在中國千錯萬錯 ，不可能是共產黨的錯 文革，大飢荒是領導的錯，共產黨沒有錯，邏輯很奇怪吧 美國共和黨跟民主黨鬥來鬥去，但是沒人敢違被美國利益 (雖然利益被政商偷吃了 XD) |
|
|
2016-12-27, 04:38 PM
#757
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
引用:
等等 大饑荒不是「自然災害」嗎，就像霧霾也是「自然災害」一樣？ |
|
|
2016-12-27, 05:15 PM
#758
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
對對對，大饑荒就是「自然災害」，只是領導當時的政策不夠好，所以才死這麼多人.. 共產黨有功有過，但是總體而言，功大於過.... 要這樣講，懂嗎? |
|
|
2016-12-28, 01:05 AM
#760
|
|
