![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
講直白點就政治醫生啦 ![]() 正常的醫生會講出「讓機組人員優先施打疫苗會成為國際大笑話」這種激烈的發言嗎 要給他醫病的人最好自行判斷一下 莊人祥縱使偶爾發言出過一兩次槌 大部分時候的表現都還是正常的
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2021-06-17 10:15 AM 被 blair 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
愛國是一個道德制高點, 用來批評所有事情都可以, 就這麼簡單. 因為唯一的標準是你有沒有尊崇"愛國"的人說的事情. 所以是"愛國"的人最喜歡拿出來[批鬥]其他人的工具, 因為沒有標準. 換句話說: 標準隨他們開. 即使雞也有愛國的, 說你不是就不是! === KP這次貢獻這麼大, 沒看到疫情稍微可控後, 就優先開始批鬥他了? 我之前有沒有說KP之後一定會被捅刀? 再次證明華人就是這一套不變. 此文章於 2021-06-17 10:16 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
高端跟聯亞一定會過台灣緊急授權的標準的
那個是一期測出來的對比康復者血清抗體濃度的倍數就知道的事 應該也是訂下這個標準時就知道的事 不然幹嘛不拿莫德納的血清抗體濃度來比 那不是找死 此文章於 2021-06-17 10:19 AM 被 dkjfso 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
你這樣講又有人要你拿出證據了 ![]() 沒有證據就是粉紅、叛國、臆測、300萬喔 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
比起網友的嘴砲...
有數據跟相關背景的嘴砲, 可信度應該會高點... ![]() --- 免疫橋接, 這個不是台灣自己首創的東西... W(C)HO, US FDA 都還在討論中, 對於 US FDA 而言, 手上已有 3~4支疫苗, 要不要跟隨或是加上自己的條件都不是優先的事項。
__________________
報導者 疫苗進行式:COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識:同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
有啊有依據 那個表其實就是這張圖然後把高端一期的高中低劑量插進去而已 康復者血清平均效價為1的話 莫德那、Novavax、高端的高劑量組 就是在4倍的附近 AZ的平均中和抗體濃度比康復者還少 那高端高劑量組比康復者高達4倍 沒意外的話一定過呀 所以股票的部分可能月底會有個利多吧 然後通過緊急授權也算個利多 不過走勢還是要邊走邊看 只是差在說蛋白質次單元疫苗對於T細胞的免疫反應 照理說不會有mRNA跟腺病毒的疫苗強 這個標準只單純看抗體濃度也就是B細胞而已 此文章於 2021-06-17 10:43 AM 被 dkjfso 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
李看感冒等簡單的應該還可以啦 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
你這犯了勝利者偏誤 你必須把失敗組也放在一起比較 才是有意義的 疫苗會失敗, 通常不是抗體不足 而是三期真實的測試卻達不到預期效果 此文章於 2021-06-17 10:33 AM 被 冬之炎陽 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
這個哦我只是單純在講目前緊急授權標準之下一定會過 真實世界存在不同的變種 抗體中和率一定會下降 不過那是每一種疫苗都遇到的問題 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
那咖就是太明顯為特定立場出戰的 這種人無法判斷何時是秉持專業良心還是正藉著身分名聲在洗地胡言 因為那種人嘴裡永遠只有一個方向就是袒護特定立場攻擊其他立場 |
|
![]() |
![]() |