![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
呼 我還是去再多買電池 |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
該來的跑不掉 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,441
|
都是台中, 怎麼了嗎?
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
德之所以成為電力輸出大戶 . 利基根據歐陸電網互連 .... 最主要的是近十年來大力發展太陽能與風力的綠能項目 在兩大主要綠能供能不穩的情況下 . 如氣候 . 夜晚 ... 等等因素 需要紮實穩定的基載電廠填補兩大綠能供給不穩的問題 也就是說 ~ 綠能發電與基載電廠是搭配關係 . 兩者在民需之下缺一不可 簡言之 ~ 發展綠能民生用電 . 就需要兩套發電來源設施 ..... 大國綠能發電不會單獨存在 綠能再怎麼大力發展 . 其裝置容量一定小於傳統火力與核力的總加 究極來論仍是附屬設施 .... 那麼問題來了 ..... 1. 兩套發電來源設施 = 雙倍於單套發電來源設施的造價以上 台灣的國民所得可沒德國高 . 德為發展綠能付出代價亦是民間唉唉叫 況且德可在發展綠能之時GDP仍在成長 = 有強大的產業與經濟支撐 而台灣 ~ 綠能發展應與GDP脫勾 . 甚至將GDP下拉 .... 肇因於與德有莫大的產業形態差異 2. 兩套發電來源設施 = 幾近雙倍於單套發電來源設施的發電量 以德來論 . 因與歐陸電網連結 . 多出用不完的電量可往外賣 . 達成國際電力互濟 (你缺我補+我缺你補) 或鼓勵民間多用電生產物 如果賣不出去 ..... 那就看著辦 . 自吃設備與社會成本 ... 卻台灣是島國 . 兩套發電來源設施多出來的電沒地方賣 . 連離島地區都得設柴油發電廠 兩套發電來源設施無疑是浪費 ....... 縱是像把日月潭當大型蓄電池 . 做水力抽蓄儲存位能做發電 . 杯水車薪 3. 德2015年發電裝置容量佔比 ~ 燃煤燃氣 = 風力與太陽能的總合 (39%) 現德境內電力應浮動電力負載調節 . 可以引外能源與尚在的核能電廠 台灣缺煤缺氣 . 電力網不與它國連繫 . 又產業升級失敗 . 無法自高耗能產業出走 ... 又窮得要死 啥都沒有 . 啥都也缺 ..... 學德國是找死 況且人家德國發展綠能是依據德人文化趨向 ~ 按步就班循序漸進 . 用腦袋談方法論 . 既社會阻力少 ... 以科學 而台灣是以理念 . 進步觀念 . 意識形態 . 精神嚮往 . 看到歐美德日就腫起來 .... 就是宗教 天馬就要行空啦 . 空中花園空中閣樓就要開始蓋啦 脫離實務不出問題才有鬼哩 ............. 此文章於 2017-08-22 07:18 PM 被 xx123 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
大潭廠燃氣 . 該是的設計為日後台灣發展太陽能+風能發電的搭配廠 以其應付尖載的特性彌補綠能的不穩定缺憾 .... 從這方面來看 . 大潭燃氣發電廠合科學之理而應當存在 卻因國家能源規劃失策 . 為信仰理念 ... 等非屬人民的利益將備載下調 大潭廠被推為基載用途 ..... 已失去理工觀念上應該是的建廠目的 況且建得很急很趕 = 人機磨合不全 . 本來就有大機率出包的可能 . 例如這次 .... 國際能源署建議的備用容量介乎20%到35% . 您看我們剩多少 ?? 哪禁得起一次事故 ..... 縱然以發電機組為單位做風險分攤 . 不以廠為風險計算單位 .... 自找的 ......... 怪誰 此文章於 2017-08-22 07:50 PM 被 xx123 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,207
|
引用:
你敢嘴院長 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
各位有沒有推薦的行動電源?我覺得10000mah的一次充電太久
想鎖定用6000mah多顆搭配 這樣比較也符合目前家中多支手機的使用習慣可以各自充電
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
依台電備用容量計算中對尖峰供電能力的定義:"風力發電由於風量難以預估,因此採全年每日24小時發電,平均出力歷時85%之出力計入淨尖峰能力;太陽光電由於其發電出力與用電情形呈正相關,因此採全年每日10時至17時發電,平均出力歷時85%之出力計入淨尖峰能力。"
2025年綠能要佔20%,加上木栓說備用容量7.2%就夠了;到時只要老天不賞臉,沒風沒太陽就鐵定滾動式節電了。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
根據台電的台電公司93長期電源開發方案,燃氣電廠裝置容量佔比過高,基載不足,中載轉作基載使用等電力結構失衡之情形發生,且由於我國進口天然氣輸儲設備不足,對未來電力調度將產生極大之困難與威脅。為導正我國電力系統結構失衡情形,並防止虧損持續擴大,至民國101年止,台電已無新設燃氣機組計畫.
要以綠能取代核能,燃氣取代燃煤,每年發電成本大幅提高,就算年金砍掉,也不夠東牆補西牆.要行政機關下午關冷氣節電,更是可笑.本末倒置. ![]()
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
會簡單的電子手工藝嘛 ?? 會的話 . 淘一些行動電源機板 . 保護板 . usb母頭 . 開關 . 線材 . 電池盒 . 做可替換18650電池的行動電源既可 (記得有賣小米板) 好處是 .... 1. 電池充滿就拔 . 總電儲量以充滿電的電池為儲量單位 . 不以行動電源為單位 2. 電池可挑選 . 高儲量或高性價比 . 並與槽式充電器搭配 3. 18650電池另可用於其他裝置 4. 喜歡的話 . mp3 . 小喇叭 . 收音機 . 照明設備 . 5V~32V調節輸出 . 電風扇 . 照相機 . 秘錄機 . 大聲公 . 攝相機 . 樹莓派 ..... 等 想玩啥自己搞 ... 整個手機貼在該DIY行動電源上也沒人反對 如果自家要吹冷氣開冰箱維持電力提供的舒適生活 ..... 來只10幾HP推得動電焊機的發電機吧 記得10年前買一台 ~ 6萬多吧 |
|
![]() |
![]() |