|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
電戰怎樣? 上不了台面的武器跟雷達? 你看它賣得怎樣就知道了 還吹? 要這麼毛毛嗎? 如果台灣不幫忙代工晶片 中國哪來什麼技術? 蛤? 別吵了 搶晶片要緊哪 不搶沒了....  |
||||||||
2020-09-13, 08:51 AM
#731
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
那時我在這嗎? 那時"美國"有強調這是FTA門票嗎? 那時美中有進行全面戰略對抗 逼著台灣選邊站嗎? "美國不堅持" 台灣就有本錢拒絕 當然FTA就只好慢慢磨了.. 只要台灣願意 那倒也沒關係 當年就是這樣.. 然而今天不是我們可以單方面選擇 而是你要下投名狀了... 時空環境不同 當然得改變策略... 就像老蔣早年都打到對岸土地上 後來美中和解建交 你還敢打? 乖乖龜回來 人家不滅你就不錯了... 此一時 彼一時也 兩蔣都這麼"識時務"了 現在台灣本錢有比較粗嗎? 台灣得罪中國 不一定會滅亡 但得罪美國 鐵定滅亡 就是如此... 此文章於 2020-09-13 08:59 AM 被 n5688 編輯. |
|||
|
2020-09-13, 08:56 AM
#732
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
看來美豬會因為在有呆丸價值的生物間有市場而大賣!  對了 , 中原那位又開始出來活動 , 是因為風頭過了?  此文章於 2020-09-13 09:09 AM 被 smoguli 編輯. |
|
|
2020-09-13, 09:08 AM
#733
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
美國上門來提美豬當FTA門票 當然是政治問題 怎會是單純健康問題? 美豬就佔台灣那1%市場 你想賺多大? 保護費不是你說就算 而是老美說了才算... 不要 你可以等著對岸滅亡你.... 這是台灣不敢拼的.. 至於ECFA嘛 台灣不必主動提出續約 中國自己決定就好.... 畢竟要專機來搬晶片的國家 你要它自斷手腳 你當老共是白癡嗎? 台灣對中國出口 有八成左右就是這種性質 從台灣進口的零組件 是中國商品出口需要的... 中國若想堵住自己賺外匯的能力 儘管來吧... 台灣是不能說有恃無恐 但你知道中台產業鏈本質 也就沒什麼好害怕.. 中國不會蠢到把台灣進口去的零件漲價 來打擊自己出口 就這麼簡單.. 不然 以現在的環境 台灣要主動提出 對岸又說你去求和的 那還得了? 連KMT都吞不下去了... 同樣是逼著台灣 老美還保留個面子給台灣 中國拿台灣的面子來當大外宣 什麼跟什麼嘛.... |
|
|
2020-09-13, 09:18 AM
#734
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
24小時就代謝~~~那豬肉殘留的是三小啦  |
|
|
2020-09-13, 09:26 AM
#735
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
你真的要這麼不學無術嗎? "代謝" 就是身體主動排掉 因為不是自己體內的東西 豬被殺了 身體當然不再具代謝能力 只能殘留在肉中.. 可是若豬還是活的 理論上牠也能自行代謝這化學物質 這跟重金屬不一樣 重金屬會累積在內臟 但萊克多巴安 人體是可以代謝掉的... 然而為什麼要設定安全量? 因為人體代謝能力仍屬有限.. 不是通通都可以完全排掉 就像中國五毛小粉紅們每天吃"噴"兩碗 (沒辦法 中國監獄沒錢 將就點吧?) "噴"裡有很多不良物質 但量還不多 人體能代謝 可能沒事 但如果上頭貪得太嚴重 叫你三餐都吃"噴" 那這些東西產生的毒素 人體恐怕代謝不完 累積在身體造成傷害 導致這些五毛小粉紅 全部變成紅衛兵或義和團 這就是必然的結果.. 現在似乎就有這個趨勢 看來中國經濟真的不太好吧... |
|
|
2020-09-13, 09:42 AM
#736
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://tw.news.yahoo.com/%E6%89%8D...-233902363.html
才說開放美豬換國際地位 陳時中又稱：不會為國際地位犧牲食安 2020年9月14日 總統蔡英文以一紙行政命令規避國會審查，逕行宣布明年元旦將開放含瘦肉精美豬進口惹議，衛福部長陳時中先前更表示開放美豬可換得台灣國際地位，沒想到他昨晚接受電視節目專訪時卻又聲稱「不會為國際地位犧牲食安」，前後語句明顯充滿矛盾，令人詫異！ 陳時中在節目中表示開放美豬是信守承諾，強調「衛福部要把關的是安全，安全不是用嘴講，要有科學證據，國內訂出來的標準都是參考國際作法與國人食用量，並經專家討論，與其它先進國家差不多，甚至更嚴格」。 陳時中指出「以前含萊克多巴胺的美牛就有進口，不會說以前放在牛肉沒問題，現在放在豬肉就有問題，且未來從美國開立證明到台灣邊境、市場查核都會落實標準作業程序，並尊重人民選擇」。 |
|
2020-09-14, 07:57 AM
#737
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
你的文法這麼差嗎? 陳時中是說"開放美豬"這事可以換取國際地位 有說"犧牲健康"來做換取國際地位代價嗎? 衛福部的責任 就是不讓"開放美豬" 付出"影響健康"的代價 來換取國際地位 你不接受這說法沒關係 本來此事就還有討論空間 大家聽其言 觀其行 痛批也無所謂 但不要自行扭曲 好嗎? 你自己做不當的聯結 卻在講人家矛盾? |
|
|
2020-09-14, 08:11 AM
#738
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
這件事情若用因果論 先後順序是 1. 開放美豬牛 2. 提升台灣國際地位(或者是說美國) 3. 美豬美牛傷害台灣人民建康 所以邏輯推導 開放美豬牛 = 傷害台灣民眾健康 提升國際地位這點?? 還有待時間證明 另外 若萊克多巴胺(瘦肉精)若那麼棒 全世界味甚麼160幾國不開放 我是認同台灣政府開放美豬牛 但同時我也承認 瘦肉精是會影台灣國民身體健康 這個不要在護航 很難看 |
|
|
2020-09-14, 09:49 AM
#739
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
哪個蠢到有剩的政府跟你說1%市場？1趴哥 |
|
|
2020-09-14, 09:59 AM
#740
|
|
