|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
你是在哪夢到的長榮長這樣?? 默說我有親友過30還再飛(沒參與罷工) 參與罷工那一堆有家庭的看也知道不只30 還有使用不續約合法逼退你有確實的証據?? 如果這是FB之類的平台你這兩項指控被到處轉傳 會不會變成被吉來當遏止謠言的祭品?? |
||||||||
2019-07-03, 07:56 AM
#721
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
此文章於 2019-07-03 08:32 AM 被 Melia1830 編輯. |
|||
|
2019-07-03, 08:22 AM
#722
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
不過歐洲和台灣的差別，和歐洲及美國的差別類似，歐洲有揮霍不完的祖產，除非誇張到五豬那種程度，不然工會不管怎麼亂搞，都能支撐自己國家不倒，頂多社會亂七八糟，經濟不太好。 歐洲以外的國家，除非產油國，不然都沒法像他們那麼好命，歐洲之所以經濟發展遠不如美國，就是因為多了一堆左派作亂吧  此文章於 2019-07-03 08:34 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-07-03, 08:27 AM
#723
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
為什麼外國人會罷工爭取權益 台灣人只會說不爽步要做 是威權教育還是? |
|
|
2019-07-03, 09:08 AM
#724
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
台灣開店的人不少，勞資轉換容易，當中的界線還蠻模糊的，所以也容易同理資方？ 我是覺得以前盲目挺官商勾結還掏空公司的大財團比較奇怪而已 企業如果老實做生意，還被員工這樣惡搞，大家比較看不下去，也不是多惡質飛安記錄差的企業，至少差不過華航 此文章於 2019-07-03 09:24 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-07-03, 09:12 AM
#725
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
長榮聲明, 絕不會在脅迫下讓步 沒有勞工罷工就要支持, 罷工就要給錢, 罷工就幹死人的道理 有理才說得過去 |
|
|
2019-07-03, 09:33 AM
#726
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
台灣人大概是受威權教育太久,已經被奴化 連爭取自己的權益都不敢 罷工是惡搞,還是你太認同威權教育了 民主法治立的法你無法接受? |
|
|
2019-07-03, 09:49 AM
#727
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 0
|
罷工的全部開除.留下來的加薪5%.明年再加發年終獎金.停業3個月招兵培
訓.離職正書寫罷工曠職3日.叫工會幫他們找工作.我看同行或一般企業誰敢用 這是鍋懂作風  |
|
2019-07-03, 10:04 AM
#728
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
因為台灣人有腦 大多數的人不會無腦挺 人家一間公司 員工跟老闆吵架 跟外人什麼事？ 可以討論超過700樓 還可以扯到勞權進步 哈哈哈哈哈哈 |
|
|
2019-07-03, 10:05 AM
#729
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
我是還蠻相信資本主義的自由市場經濟供需決定的理論，罷工手段基本上是破壞這樣的精神 所以我也沒說違法啊，只是覺得不是好方法 過去法條也不知道是誰怎麼訂的，真的不利消費者和資方（雖然罷工本來就是要對付資方⋯⋯） 我覺得政府逐步的提高勞工休假並避免勞工過勞是正確的，但景氣不佳的情況下一直拉高企業勞力成本，對全民不見得是好事 勞動條件的升高，還是應該以經濟環境改善為基礎 此文章於 2019-07-03 10:09 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-07-03, 10:07 AM
#730
|
|
