|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
首先 我贊成禁用瘦肉精 當然也贊成禁美豬美牛 另外 你根本不看完別人之前的文 就在腦補 前面我就講了 今天是為了給美國繳保護費 才不得不開放美豬美牛 這次是政治問題 根本不是全民健康問題 為了選邊站 我只好含淚吞美豬美牛 今天若台灣沒有中國議題 誰要開放美豬美牛 今天若是馬政府開放美豬美牛 我也會含淚吞 就這麼簡單 要人家保護 不繳保護費說不過去 有問題先生看懂了嗎? 還要再跟你講仔細一點嗎?  |
||||||||
2020-09-09, 08:41 PM
#711
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,838
|
引用:
老實説我一直懷疑早餐店那個漢堡肉的成分...   |
|||
|
2020-09-09, 09:43 PM
#712
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
延伸話題，「含淚吞」可以有很多面向，例如臺灣買美國的次級品武器也就算了，至少廢鐵熔一熔應該還可以再利用？ 買攸關臺灣民眾身體健康的瘦肉精美牛美豬？至少我自己還真的吞不下去（理論層面）！ 不過我也只是臺灣小老百姓而已，(現實層面)我自身也「沒有辦法」精實到可以百分之百的注意到自己的所有三餐與零食完全杜絕瘦肉精美牛美豬。 我也真的只能嘴巴叫叫，自己的日常生活擋掉多少算多少。 以古早的臺灣社會新聞議題塑化劑事件為例，從2012年中至今，我自身「主動」花費在「統一集團」的飲食產品上的累積金額， 我估算過沒有超過新臺幣一千元， 但是「被動」面相的花費，我就沒有去計算了，因為我也承認我做不到完全杜絕「統一集團」旗下的飲食產品。 或許臺灣社會的民眾在「實際層面」做不到百發之百的防堵瘦肉精的美牛美豬， 但至少在「嘴砲上」要有杜絕瘦肉精的美牛美豬的絕對多數極高比例的「共識」。 |
|
|
2020-09-09, 10:12 PM
#713
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
每次只要美國賣武器給我們
中共就氣pupu 只要他們不爽 那一定是 事情做對了... |
|
2020-09-09, 10:44 PM
#714
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 7
|
引用:
是這樣嗎? 這邏輯還真是好笑，只要讓中共生氣就是對的，那我們怎麼不斷ECFA，我們怎麼不台獨? |
|
|
2020-09-09, 10:52 PM
#715
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
其實這也是一個選擇，談判就是有來有往 台灣就是在老美的太平洋海權島鍊內 某種程度老美就是沒得選...一定要保 然後這次如果真的因為國防安全退讓 我滿怕老美以後跟中共合演軍事威嚇戲碼 不要以為不可能...川普是商人...什麼都可以談的 像川普跟北韓小胖其實就相談甚歡...所謂情勢緊張都馬演的 之前那個歸還大學生戲碼可是看的我心驚肉跳 川普賺到名聲，北韓把人打死再還回去也保住面子 就那個大學生老爸接到個死人還要謝謝川普 台灣千萬不要走到那一步... |
|
|
2020-09-09, 10:55 PM
#716
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
引用:
大大 如何知道終止ECFA中共會不開心啊 基本上 只要台灣不讓他們統 他們就不開心 所以這邏輯不算可笑 大大似乎很想讓他們開心... 此文章於 2020-09-10 05:34 AM 被 Asiablue 編輯. |
|
|
2020-09-10, 05:21 AM
#717
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
短期內美中聯手沒有可能 若真如此 也不是小小台灣能影響的... 因為中國不可能縮 美國更不可能... 至於演戲呢 確實如此 但並不是兩邊"真的"勾結在一起.. 民主與獨裁國家能建立互信? 你看北韓搞了半天去核 去了什麼? 如果你是川普 你會認為金小胖"真"有誠意? 北韓只是誘導 給糖吃再拉攏過來 玩硬的沒用或風險太大 畢竟人家是獨裁政體 有幾千萬割不完的韭菜 狠起來你拿他沒皮條... 不過 金小胖的耍賴是有底線的 他知道老美不會無限制容忍自己的脫序 飛彈打打 作個秀也罷了 真把飛彈打到南韓或日本土地上出人命 自己會吃不完兜著走 其實就像川普說的 如果只想舒服過日 他不需要出來選總統 人家現在身價比美郭董 自己拿錢來選舉都成 出來選總統 就是有一定追求與理想 不管他的作為是不是商人本質... 站在總統立場 很多事物就是不能當商品賣 例如美國的安全... 美國的霸權勢力 別以為他真的只會搞蠅頭小利 他只是手段跟商人接近而已 但目標跟一般政治家並無二致 賣台灣為什麼不可能 因為美國的國策不是只有總統一個決定 決策圈很多國際戰略家 台灣就是重要到不能賣 如此而已.. 如果他們的建言總統不聽 硬是要把台灣賣了 那出事了 這總統名聲會比當年張伯倫還臭 川普不在意? 會去鑽營總統這位子的人 就不會不在意 甚至這就是它要的.. 賣台灣 並不能讓美國偉大 只要有最低程度戰略眼光的人都知道的事.. 這就像課本上講的六國論一樣 抱薪救火 割肉餵狼 把台灣這戰略要地丟掉 自敗之道而已 今天你美國丟了台灣 賣了台灣 如果我是日本 南韓 這些小弟們 要不要認真考慮一下未來自己出路? 跟這種老大混有安全 有前途嗎? 一個人 一個國家說什麼並不重要 重點是它做了什麼 美國從沒說它一定要出手保護台灣 但自始至終 沒有把台灣賣掉 讓台灣被中國武力進襲 那些繞台軍演動作 充其量不過是政治上作秀而已 台灣自己都能應付... 但是 當中國真敢集結部隊攻台 要打下老美的看門狗 台灣 美國這時再沒實際作為 或真的像小毛毛們說的要不戰而退 那麼 美國的霸權也就到此終止了 美國絕不可能偉大 整個東亞甚至全世界影響力 都將雪崩式消退... 台灣不是一個小島 上面幾百個土著 丟一丟沒人當回事.. 是一個實力很可觀的中等國家 就這樣被中國兵不血刃拿下了 若原有霸主與國際秩序不作出反應 制止這種行動 以後 全世界準備大洗牌了... 美國這樣認輸 西方國家就這樣坐視 第三帝國就如此產生了.... 不要說什麼中國拿到台灣後就乖乖當好學生 這種話連國中生都不相信... 中國是個想爭霸的國家 有進無退 要退就是被逼退 甚至打退 拿到台灣是大進步 擺明把美國徹底逼退 這時白癡才會回頭縮著... 沒看到當年軸心國一取得初期優勢 後面幹什麼? 快速擴張啊.... 希特勒得到捷克後 馬上把它的軍工體系接收快速武裝 出手進攻波蘭 法國 不到兩年的事... 日本更可怕 珍珠港事件後 半年內襲捲整個東南亞 兵鋒直指澳洲與中太平洋 中南半島印度.. 這時民主陣營兵荒馬亂 就算實力尚存意見也不統一.. 戰意也不堅強 幾乎每戰必敗 對著一頭大野狼綏靖 是最愚蠢的事~ 你餵飽牠一餐 牠還想要第二餐呢 隨著"身材"(土地 人口)變大 牠的胃口只會越撐越大 越要越多.. 直到你這塊肉被吃乾淨前 牠是不會住手的.. 只有像邱吉爾一樣 下定決定 絕不再退 才能阻止獨裁國家的擴張 當年美國戰後馬歇爾計畫也是如此 但在此之前 民主國家們的天真 害死多少人? 獨裁者只認識一樣東西 就是實力 阻止他們野心的實力 希特勒/習近平的承諾 絕不會比我剛上完廁所 擦完便便的衛生紙還有價值(可以折一折再擦一次 這些獨裁者講話連這都不如! ^^) 你要它們不對外擴張侵略 靠的不是它喊要和平節制 跟你簽"歷史文件" 而是擺出實力 必要時就開幹 告訴他們: 同志 我能治你! |
|
|
2020-09-10, 06:47 AM
#718
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
你真覺得做了這兩個是讓對岸不開心還是開心? 能讓對岸不開心的, 台灣早就做得不亦樂乎了~ |
|
|
2020-09-10, 06:50 AM
#719
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
民進黨擋不住就牽拖是政治問題， 爲什麼國民黨時代的美豬美牛就不是政治問題？ |
|
|
2020-09-10, 09:31 AM
#720
|
|
