to kazama
代理商拿到的價格根本不可能是我們在美國音響店理的價錢, 美國那些中游,下游難到不用吃飯嗎? 要是代理商敢說它拿到的價格就是那麼硬, 那只有兩種可能, 不是代理商在說謊就是它在作慈善事業好救助原廠.
台灣關稅高是眾所皆知的, 不過售價高過美國那麼多, 難怪別人會質疑.

如果我有去美國...我可能會順便帶一套K4回來...
美金訂價450一對..折合台弊13000左右..當然不帶白不帶..
可是如今我人在台灣..也沒有任何人能幫我帶..我就會認命台灣的價格..其實我想也不是什麼代理商黑心..代理商不是慈善事業..他們當然也要賺錢..這個價格在台灣本就是如此..
今天只是大家都喜歡M&K..so..M&K在台售價才會被拿來熱烈討論..
其實其他牌子也一樣..Atlantic美金訂價也比在台訂價低很多..只不過這些牌子大家不感興趣所以不care..
如果真的是找聲音的人..我想對於這些售價不會刻意去要求..只要能得到好的服務..我認為也沒什好吃虧的(難不成不爽自己生在臺灣嗎??)
那車子怎麼辦..雙B的價格機乎是歐州的兩倍了..台灣喜歡的人還不是一堆在路上跑..

我知道台灣那有賣MK水貨 價格跟美國差不多 但如果您買水貨 誰幫您調音 當然若您的技術不輸愷銳當絕對沒關係 若您的技術跟我一樣的話 那買MK等於浪費
或許您可以花錢請經銷商調 以我之前問的價格13000 您會接受嗎 若東西壞了怎麼辦 我不敢買SONY SACD 就怕壞了沒零件修
其實我也希望價格能便宜些 雖然我現在整套有了 若我想升級 我當然不想負擔太大 但我寧可一樣ㄧ樣買 也不要買沒保障的水貨
最後仍希望愷銳能想個辦法 讓大家都圓夢--分期付款?

小弟吃飽撐著, 上來放放火

To 巴斯:

小弟也曾經懷疑過巴斯兄是 KR 的員工, 因為常常說的話太過於 xxx. 有些 Post 除了廣告效果之外, 好像看不出其他意思. 不過懷疑歸懷疑, 也許那只是巴斯兄個人的癖好.

To Jon:

老實說, 現在有辦法托人從美國購物, 帶東西的人很多, 不跟你吹牛, 今天隨便一個網友要我幫他買的話, 我可以拿到比你還好的價錢. 冒的風險還沒你大. 但這沒啥了不起. 有興趣可以私下聊, 不需要在這公告週知. 這裡是討論器材的地方, 又不是集體購物網站, 對不對?

為啥說你風險大呢?

剛好我今天白天在辦公室閒閒沒事幹, 就照你的指導到 Yahoo! Shopping 給他 Search 一下, 挖靠, 真的一堆店, 不過沒一家我敢買的. 依照我接觸 M&K 的經驗, 那些店家賣的可能是 B-Stock, Demo, 或二手貨, 是不是我也沒辦法證實啦, 而且也懶得去求證. 出了問題怎麼辦? 套句你之前的 Post 裡頭的話, 就把他們告到倒店. 小弟不才, 美國的法院我也上過, 不小心還勝訴, 而且還找人去對方家查封家具拍賣喔. 夠酷吧. 上法院好不好玩? 老實說, 一點都不好玩, 有理就一定告得贏嗎? 你說呢? 法院 = Justice? 或許吧? 但每個人對 Justice 定義不一樣. 別人的 Justice 不一定是你的. 告到倒店? 很難吧? 你恐怕得先算算看整個過程你得付出多少時間跟金錢, 就算贏了? 是虧是盈還是個問號呢. 簡單一個問題, 喇叭寄到你手上的時候, 你發現發不出聲音? 怎麼辦? 發現其他問題? 怎麼辦?
抱歉喔, 很多店家出貨超過十五天就請你自己去找廠商, 那時候你得花多少心神? 要不要先算算看?

先聲明一下, 我可不是幫 KR 講話, 不信可以去翻翻之前小弟的 Post, 我還扯 Victor 下水, 跟大家說有興趣可以找 Victor 或找小弟, 看能不能幫上啥忙. 因為我也覺得 KR 的價錢很高檔. 然而, 高檔歸高檔, 價錢很不合理嗎? 這個問題我沒答案, 不過到是有幾個衍生問題, 看看你能不能幫我回答?

1. KR 的員工要不要吃飯? KR 員工的家屬要不要吃飯?
2. KR 的老闆庫存要不要資金? 資金囤積有沒有利息損失?
3. 你找的那些網站, 拿錢送貨之後, 以後有毛病你得自己去找 M&K, KR 東西賣你之後, 出了問題出了毛病他們還得負責. 那額外的支出怎麼 cover?
4. 你週遭如果有朋友錢多多, 你覺得他會去買賓士 BMW 的車子, 還是會先買組好喇叭? 車子開出去大家看得見, 多有面子, 喇叭放在家裡, 報出名號還沒幾個人懂? 市場一不一樣? 市場小的話, 單價不高怎麼存活?
5. 運費? 關稅其他雜七雜八的稅, 店面租金, 營業開支? 台灣地區的****費? 怎麼辦?

嘿嘿, 這把火挺大把的, 分兩次放. 抱歉.

今天不是說誰對誰錯. KR 公司的那個 kr 兄有時候在這邊大打****, 說啥金卡銀卡的, 老實說我也看得有點不爽, 因為有點搞不清楚狀況, 但想想看, 人家 K&R 也正派經營, 既沒有亂開價, 也沒有對顧客差別待遇. 就算你想從國外買, 人家也沒有講啥話或放話打壓, 價錢很貴沒錯, 但至少不是黑店吧? 你今天要從國外買, 那是你有辦法, 聽 kr 兄的意思也是樂觀其成, 不強迫大家一定得跟他們消費. 大家憑本事賺錢. 我實在你有啥必要一直強調他們的價格太貴不合理那些有的沒的. 如果今天代理 M&K 那麼好賺的話, 那你找個美國的朋友,自己去搞平行輸入, 只要比 KR 便宜幾萬塊, 你不但生意比他們好, 利潤也不比他們差? 可能嗎?

幫朋友買東西帶東西這種是小弟常幹, 如果利潤那麼好, 我週末沒事幹不會去兼差喔? 根本不用作啥事, 平常在辦公室沒事幹就網路下單, 然後到 UPS 開個 account, 回家拆箱換裝重新打包, 星期六等 UPS 的卡車來載貨, 搞不好賺得比我現在薪水多? 你覺得可能嗎?

講這麼多, 只有一個用意, 有那個能力, 有那個興趣, 又有那個膽量冒風險的話, 可以從美國買, 可以省下不少錢, 調音啥麼都是其次, 你肯下工夫肯學肯問的話, 一定會一直進步. 如果你不想冒風險的話, KR 還是可以參考看看. 雖然小弟沒接觸過 KR, 但從網上各位大大的經驗看來, 人家也還沒資格當奸商. 就算你今天要自己從國外買, KR 也沒打壓你, 大家還是有機會當個朋友, 也許你哪天喇叭出問題了, 他們還肯幫幫忙, 不至於自己在家"目屎飛未利". 不過說句老實話, 小弟講那麼多也不是為你好關心你啦, 主要是希望 KR 不要因此對那些自行從國外購買的 users 另眼相待, 害那些人以後求助無門. kr 兄麻煩高抬貴手.

Okay. 汽油用完了, 有機會再來放放火.

delimiter

我想你的想法跟我很接近
//老實說, 現在有辦法托人從美國購物, 帶東西的人很多, 不跟你吹牛, 今天隨便一個網友要我幫他買的話, 我可以拿到比你還好的價錢. 冒的風險還沒你大. 但這沒啥了不起. 有興趣可以私下聊, 不需要在這公告週知. 這裡是討論器材的地方, 又不是集體購物網站, 對不對?//

我在MK再台灣還不是很有名氣時我就知道MK&愷銳所以我深深的體會到你所說的

//1. KR 的員工要不要吃飯? KR 員工的家屬要不要吃飯?
2. KR 的老闆庫存要不要資金? 資金囤積有沒有利息損失?
3. 你找的那些網站, 拿錢送貨之後, 以後有毛病你得自己去找 M&K, KR 東西賣你之後, 出了問題出了毛病他們還得負責. 那額外的支出怎麼 cover?
4. 你週遭如果有朋友錢多多, 你覺得他會去買賓士 BMW 的車子, 還是會先買組好喇叭? 車子開出去大家看得見, 多有面子, 喇叭放在家裡, 報出名號還沒幾個人懂? 市場一不一樣? 市場小的話, 單價不高怎麼存活?
5. 運費? 關稅其他雜七雜八的稅, 店面租金, 營業開支? 台灣地區的****費? 怎麼辦?//


有怎麼樣的本事就賺怎樣的錢ㄚ

不過我很擔心你會被-----幹橋-----
但我支持你的想法

To jar123兄:
您所說的正是我心中所想,不過很多人不這麼想就是了

To waterno兄:
沒錯,我不只是只單一廠牌的音響,我也曾提到AK喔
至於汽車,第一,本來台灣的售價就不合理,第二,汽車的關稅與喇叭各是多少,您可以去查查看

今天我一直強調,我並不針對單一廠商,我說的是整體台灣這個不正常的市場,但看樣子很多人不這麼想,就像大陸的友人,總是認為大陸有多好多好
我感到,台灣近年來大力提倡消費者權利,但大部分人卻只是口號喊喊,實在上卻仍然逆來順受,明知國內外價差如此之高,卻找理由幫廠商合理化,對於廠商服務的好,我還是老話一句,服務並不能轉嫁到商品售價, 希望這觀念能有被了解的一天

To jar123,

呵呵，我當然知道KR拿到的價錢應該不是美國零售商的
價錢。之前一篇文章，我原本想寫得更多的，但該文主
要的目的在於為兩種不同立場的發言緩頰，而少寫了些
東西。既然你提到了這點，就把我的想法寫的更具體些
吧。

以消費者以及代理商的身份向國外購物，各有各的優勢
與劣勢。這些優劣勢都會影響郵購的可行性：

消費者：

優勢：無管銷成本、可輕易比價、低稅負
無庫存風險(想要才買)。
劣勢：採購過程風險(不肖網站、貨運損毀)、
無售後服務、高運費、可能的關稅

代理商：

優勢：大量進貨的折價(商品與貨運)、以經銷價進貨
劣勢：管銷成本(含售後服務)、高稅負、庫存風險

你我都是消費者，犯不著費心地去計算代理商的各項
成本(事實上也不太可能)，只要代理商價格高於郵購
總成本加上主觀對售後服務價值的認定，選擇郵購是
很正常的事情。反之自然會選擇代理商品。

版上的爭議，正是源於郵購總成本與對售後服務的主
觀認定這兩項變因，而這兩項變因明顯地因人而異。
比如說jon兄，他有親友在美國幫他降低郵購總成本，
且他主觀認定KR的售後服務價值不及價差，自然會選
擇郵購。而巴斯兄明顯地主觀認定售後服務超過價差，
而選擇向KR採購。這兩種立場都沒有什麼不對。

但是有一種想法則要避免，那就是以本身的情形來考量
別人的選擇。別忘了每個人的郵購總成本與對售後服務
價值的認定都不盡相同。

我想進口外國貨..
價差不只是台灣懸殊而以..香港應該也是差不多..
去香港也看過喇叭..B&W跟台灣我看賣的是差不多價格..擴搭機也差不到那裡去..
我想連日本也一樣..翻一番日本音響雜稚..換算成台弊真的有比台灣便宜嗎..沒有吧..

這是整個世場上跟西方的差異才對吧..把責認一昧的推到代理商身上..真的是怪怪的..當然有人覺得貴可以不買(代理商可沒有強迫消費者一定要買它的東西)
或是選擇到原產地去買..這是自己的事情..旁人管不著..但是一直怪罪是代理商黑心..有意義嗎????

消費者的真證要爭取的權益是不要被騙..不要買假貨..不要得到商家不何理的態度..不是在價格上面拼命complain..我想不要搞混了~~~