|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 104
|
引用:
Sorry, 我質疑錯人. 再次向你道歉. |
||||||||
2012-07-24, 05:37 PM
#61
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2000 您的住址: 電腦零件堆中....
文章: 6,794
|
鬼會去鬼屋買東西頂多就是耗材類...或者是臨時急用的3C產品...
 引用:
__________________
 鬼的Flickr相本(Flickr帳號之後可能會停用) 鬼的IG(攝影作品都放那邊了) 心情不好的時候來大喊吧!  鬼大概是傷心咖啡店裡唯一剩下的工讀生了吧...  鬼用的相機: Nikon D90, Nikon D7200, Nikon D750, Nikon D780 |
|||
|
2012-07-24, 05:37 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
第一 我沒有說問題在庫存 第二 希望直接面對消費者 這本來就是一種商業競爭的手法 用服務來換取後面的利潤 原價屋當然不希望替同行服務 因為後面的利潤只是被同行拿走 跟他們本來的初衷應該就不同了 第三 我文中也沒有說到原價屋應該排除同行換貨 畢竟就像您說的 原廠沒有此項規定 我只是建議原價屋如果真的不想接同行的貨品 應該用消極的方式 如同我之前文中所言 在此不在闡述 而非用打人的方式 畢竟打人就不對了 用消極的方式 好處有三 一來不會得罪同行跟原廠 二來消費者的觀感變差是對同行，而非原價屋 三來如果同行去客訴，原價屋可以拿此議題跟原廠討論是否要排同行條款，或者其他補償原價屋的方式 以上... |
|
|
2012-07-24, 05:41 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
您好 畢竟文章落落長 看錯是很正常的 歡迎繼續討論喔 謝謝 |
|
|
2012-07-24, 05:43 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
所以就是原價屋未依原廠公告，履行換貨服務，刻意排除同行及其客戶之硬碟。 此文章於 2012-07-24 05:46 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2012-07-24, 05:44 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 104
|
很簡單, 不要做seagate 的快速換貨中心就好,
做的那麼辛苦排除來排除去. 這麼他們的初衷是什麼不重要, 他們跟seagate 定的合約有沒有限定end user 服務才重要, 拿不出這種原廠認可 可以不服務某些特定使用者的合約, 扯一堆五四三的初衷啦, 庫存啦, 同行啦...都是不遵守合約的垃圾話而已 引用:
|
|
|
2012-07-24, 05:46 PM
#66
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
而前一個人從袋子裡面拿出五顆十顆的時候，保證你感覺不一樣喔  有沒有碰過早上在便利商店，排著長長的隊， 忽然前面一位拿出十來張帳單要繳的情況  ~~引用:
我只是不喜歡看到，其他店家一次掏出個一堆來修，來搶給一般送修者的窄門  |
||
|
2012-07-24, 05:48 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
您好 都說用笑容可掬的態度 消極的處理 如何舉證是刻意排除呢 何謂消極的處理 又如何知道他是消極的處理呢 頂多只能客訴他處理速度過慢 不就又回到我文中所言 用消極的方式 好處有三(請自行爬文) 以上... |
|
|
2012-07-24, 05:50 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
所以只是個人不喜歡而已 (我也很討厭那種感覺...) 客觀來看，這件事情原價屋是站不住腳的，不管是拒換或是打人。 此文章於 2012-07-24 05:55 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2012-07-24, 05:51 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
速度慢總有個限度，太誇張人家只要攝影或錄音蒐證，還是可以舉證原價屋軟性拒絕。 我甚至懷疑，原價屋應該是只有排除欣亞，因為他們之前的過節... 幫仇家服務，心裡肯定很幹! XD 此文章於 2012-07-24 05:57 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2012-07-24, 05:54 PM
#70
|
|
