|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
先別忘了，我覺得有很大的問題是您一開始闡述的敘述， 線動量守恆自動滿足作用與反作用定律，同樣的 滿足作用與反作用定律的系統也同樣保證線動量守恆。 再來回答您的數學式 從 dp1/dt = dp2/dt 僅能得到 v1 dm1/dt + m1 dv1/dt = v2 dm2/dt + m2 dv2/dt 請問您的F1與F2各是哪一項? |
||||||||
2012-05-10, 02:33 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
討論作用反作用力時,兩者的m是固定的,[v1 dm1/dt] 和[v2 dm2/dt] 這兩項根本就是零,這時候拿出這兩兩項來討論,有意義嗎? 另外,我之前講過,在網路上要讓我使用[您]這個稱呼的人不多,但是感覺起來,您這幾篇的問答,似乎讓在下考慮是否繼續以[您]來稱呼您了. |
|||
|
2012-05-10, 07:35 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
1公斤重為什麼等於9.8牛頓??
跟***有甚麼關係? |
|
2012-05-10, 09:47 AM
#63
|
|
