![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
推你這句 最近這邊很多議題都讓我分不清楚酸民跟黨工的界線,對著一些新聞亂寫的標題在那亂噴亂吐,根本不去注意新聞的真實性 引用:
題外問個問題,你的簽名檔....獵人動畫有出到蟻王篇了是嗎?還是同人作?? |
|||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
引用:
開什麼槍, 我看是你自動補腦吧 ![]() 不利的契約有辦法五連勝? 請你一一舉例讓大家開開眼界 ![]() . . |
||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1
|
你根本就搞不清楚狀況也能發這種言論?
你都沒看看 壹週刊之前跟連家簽了什麼協議? 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
你也急著要來一一舉例讓大家開開眼界嗎 ![]() . . 此文章於 2012-05-02 10:32 AM 被 Million 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1
|
中華電信的寬頻問題
本來主要就不是技術層面的問題 是廣義的政治問題 這種事情叫個技術官僚去根本沒轍 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
我是不清楚你怎樣認證五年的時間, 首先我先說一下,台灣政府本來就很積極的在推動所謂的小額消費,電子錢包這檔事 當時也沒有所謂的電子票證XX之類的存在! 當然 IC 第一代架構是不成功的,原因很多,包含了Device的內存的Key 值安控等 第二代 加了OTP 也並沒有真的大鳴大放,發卡數量一直推不上去 攸遊卡的好處是,Contactless Card,這讓交易的速度能夠大幅提升,持卡人不需要將卡片實體與讀卡機接觸,加上從原來公共汽車上片的票卡上收來的票證發行權,持卡人數夠多,所以才讓便利商店等通路商願意納入,(統X之前自己推ICash 似乎就開始沒落了) 這就好像VISA MASTER一樣,對於便利超商來說,並沒有太大的阻力,(別以為這兩家不收錢,中間的銀行如收單行也收錢) 我會提到貨幣發行權的重點在於,當這類晶片卡的使用越來越廣泛時,自然會遇到需要提高小額付款的上限,以及面臨替代現金的效果,而這會使得原來的貨幣發行權這部份的議題浮上檯面 照原先政府IC卡的規劃,所有的卡片由各家銀行發行,政府主控後台的財金交換系統,有點像是香港發行貨幣由各家銀行自印,但是受政府控管的意味 此文章於 2012-05-02 10:38 AM 被 老會員比較大 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,282
|
引用:
因為他老頭是戰哥...... ![]()
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....?到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
那麼肥的缺 ![]() ![]() ![]() 這次中油台電講了這麼久........ 公司的營運都沒人要檢討是吧 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
靠爸真好,接二連三都接這種穩賺不賠的董事長
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
都有新聞消息出來了,鄉民討論討論也不行 該檢討的是政府這種放消息試水溫的決策模式 看看那精美的證所稅決策模式 連一塊錢的稅都還沒收到,股市就先噴掉1.6兆 ![]() 有人要認同連公子的營運能力,當然也可以有人不認同他的能力 有人要護航,當然也可以有人酸 我是認為把連公子放到中華電信是大材小用了啦 ![]() 接中油台電的董事長好了 這兩家賠的一屁股都是因為利益共生結構幾十年 要改革絕對會動搖國本 看他有沒有種跟能力去改革砍斷自家的鐵票 ![]() |
|
![]() |
![]() |