PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
NONOPIG
Power Member
 
NONOPIG的大頭照
 

加入日期: May 2007
文章: 513
引用:
作者Cum~~
我有說我支持殺光貓狗??? 誰在腦補?我個人也滿欣賞你可以邊說人邊打自己臉的能力。

哇哇...我來腦補一下你就這麼火,

所以自己可以腦補不准別人腦補?

看不出這是故意的嘛?(反應和我估計的一樣,我真的邊回文邊笑... )

不知道你哪來的優越感?

覺得自己比別人都高尚?

覺得自己觀念比別人都正確?

覺得自己選擇性看文,只看自己喜歡看的部分,選擇性失憶很厲害?

你可以覺得我在打臉,

喜歡就好,台灣很自由,真的不會有人因此管你...


碰到這種問題嘛,就是咬來咬去,沒什麼大不了的。

報稅季節到了,我還是去想想退稅的幾萬塊要買什麼好,這種貓狗大戰最近多的不像話。
     
      
舊 2012-04-27, 10:48 AM #61
回應時引用此文章
NONOPIG離線中  
Cum~~
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 2
引用:
作者NONOPIG
哇哇...我來腦補一下你就這麼火,

所以自己可以腦補不准別人腦補?

看不出這是故意的嘛?(反應和我估計的一樣,我真的邊回文邊笑... )

不知道你哪來的優越感?

覺得自己比別人都高尚?

覺得自己觀念比別人都正確?

覺得自己選擇性看文,只看自己喜歡看的部分,選擇性失憶很厲害?

你可以覺得我在打臉,

喜歡就好,台灣很自由,真的不會有人因此管你...


碰到這種問題嘛,就是咬來咬去,沒什麼大不了的。

報稅季節到了,我還是去想想退稅的幾萬塊要買什麼好,這種貓狗大戰最近多的不像話。


還好呢,跟別人我不敢講,我只覺得比你優越、比你高尚、觀念比你正確而已。的確,我選擇性看文,同時也選擇性回文,都是挑那種最爛、最廢、觀念最鳥的文章來看、來回。
 
舊 2012-04-27, 03:23 PM #62
回應時引用此文章
Cum~~離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者referee_c
沒有說不能引言.
來pcdvd這麼久,看到叫人家不能引文的,大概只有一位.
就是id開頭也是r,自認為很懂法律的那一位.

我只是好奇,你一直說我爽我高興就好,但似乎不是這麼一回事.
如果你不爽,就發個像樣的反駁文,如果一直搞笑,我實在高興不起來.

這麼懷念我啊...
來....阿叔親一個~~~(啾
舊 2012-04-27, 03:44 PM #63
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
NONOPIG
Power Member
 
NONOPIG的大頭照
 

加入日期: May 2007
文章: 513
引用:
作者Cum~~
還好呢,跟別人我不敢講,我只覺得比你優越、比你高尚、觀念比你正確而已。的確,我選擇性看文,同時也選擇性回文,都是挑那種最爛、最廢、觀念最鳥的文章來看、來回。


所以說很好猜嘛,馬上就開始情緒性發言,

如果再發點尖酸刻薄的文章,很容易就達成別人想要的效果。


回文收斂一點,別整天活在自己的世界。

引你的文章,刺激一下就開始暴走,回文法不只嗆,還偏向於人身攻擊,

翻了一下文章記錄就知道,如果有人想賺你錢,稍微釣一下,請你上法院實在很容易。


各個論壇混久了,有些人的反應很好猜,想法只有一直線,踩到就開始咬人。

每個人都可以有評論,當個嘴砲大師。

不過覺得自己比別人優越,自我感覺良好也不是這樣的吧?
舊 2012-04-28, 01:54 AM #64
回應時引用此文章
NONOPIG離線中  
vicli1227
New Member
 

加入日期: Oct 2011
文章: 4
真的是有毛病

而且法律也只能參考拉

"判刑"還早

求刑不一定會判
舊 2012-04-28, 02:05 AM #65
回應時引用此文章
vicli1227離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者夜神月
其實大部分人都以事不關己的角度來看這件事
或是本身就不喜歡貓狗~不養寵物的人
如果今天是你家的貓或寵物被他這樣虐待
我就不信你還會覺得判太重


夏蟲不可以語冰

很多東西網路上都有, 也不是什麼高深的學問,

這些人就是不肯花時間去了解, 就像路邊狂吠的吉娃娃, 只要不爽就吠

想講道理溝通, 也得找能溝通的, 對狂吠的吉娃娃談理念, 是不會有奇蹟發生的.


 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2012-04-28, 04:40 AM #66
回應時引用此文章
jamin離線中  
Cum~~
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 2
引用:
作者NONOPIG
所以說很好猜嘛,馬上就開始情緒性發言,

如果再發點尖酸刻薄的文章,很容易就達成別人想要的效果。


回文收斂一點,別整天活在自己的世界。

引你的文章,刺激一下就開始暴走,回文法不只嗆,還偏向於人身攻擊,

翻了一下文章記錄就知道,如果有人想賺你錢,稍微釣一下,請你上法院實在很容易。


各個論壇混久了,有些人的反應很好猜,想法只有一直線,踩到就開始咬人。

每個人都可以有評論,當個嘴砲大師。

不過覺得自己比別人優越,自我感覺良好也不是這樣的吧?


那請你明確指涉我哪裡人身攻擊好嗎?
舊 2012-04-28, 04:44 AM #67
回應時引用此文章
Cum~~離線中  
NONOPIG
Power Member
 
NONOPIG的大頭照
 

加入日期: May 2007
文章: 513
引用:
作者Cum~~
那請你明確指涉我哪裡人身攻擊好嗎?


引用:
作者Cum~~
還好呢,跟別人我不敢講,我只覺得比你優越、比你高尚、觀念比你正確而已。的確,我選擇性看文,同時也選擇性回文,都是挑那種最爛、最廢、觀念最鳥的文章來看、來回


有身分地位的人看到可能會不太舒服,要求你道歉不過就是一句話。

真要找你麻煩就不用特別提醒你,我在上面那篇隨便刺兩句就好,我肯定你會回文,拿來做文章的地方可多了。

我是不在乎這種東西,

在各大論壇或BBS混久了總會遇到這種不愉快,引個文章反應就這麼激烈?

往回拉看看,我的文章有任何口出惡言的地方?

貓狗大戰我一點興趣都沒有,你喜歡拿蚊子蟑螂來做文章我也無所謂,

本來想寫點東西來反駁你的蚊子論,後來看到你的反應之後就沒什麼興趣,

開導世人可不是我的事業,或許三、四年前我剛畢業還是個小憤青,

現在的我工作輕鬆、時間多,整天邊看小說邊在各大論壇瞎晃,偶爾遇到這種口水紛爭笑笑就當沒一回事,

還是回硬體版看看有什麼新玩意,等今年股利、退稅下來後買點東西犒賞自己比較實在,

只有一點覺得很有趣,你怎麼會覺得自己比反對你論點的人高等?

因為身分地位?因為收入?因為想法觀念知識與眾不同?


不論如何,回文收斂一點,太偏激會讓自己惹上麻煩,有任何好處?

不需要讓一個被你說最爛、最廢、觀念最鳥的人來提醒你,對吧?

此文章於 2012-04-28 05:19 AM 被 NONOPIG 編輯.
舊 2012-04-28, 05:17 AM #68
回應時引用此文章
NONOPIG離線中  
黑暗騎士
*停權中*
 
黑暗騎士的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 271
引用:
作者夜神月
其實大部分人都以事不關己的角度來看這件事
或是本身就不喜歡貓狗~不養寵物的人
如果今天是你家的貓或寵物被他這樣虐待
我就不信你還會覺得判太重

現在動保團體在盯著,求刑不好看一點,他們又要連署吵鬧了

新聞也說了,這人情緒有問題

你說他心理有問題他更開心,到時候去申請一下精神科診斷證明,風頭過去後就照往例罰錢了事

目前台灣的強度大概就是這樣,不重罰違規飼主、也不重罰虐待的人

現在有被抓到的,幾乎都是屍體亂丟後被發現才追查回去,這種人也不怕動保團體想把他搞臭

你要說他因為被檢舉後罰幾個小錢就不幹這種事了嗎? 我是不信,搞不好還更懷恨

反而以後會行動時會愈來愈小心,半夜出去抓貓狗回家虐待,只要屍體最後處理的乾淨妥當,誰會知道?

所以有種理論是說不應該餵食造成太親人,就是怕有心人會很好抓

有人喜歡提倡玩什麼TNR的在外面放養阿貓阿狗就是會有這種風險,我認為有抓到的只是少數中的少數

我也討厭刻意虐待的人

非常歡迎動保團體去要求修法重罰棄養跟虐待,這才是他們主要該做的事

此文章於 2012-04-28 05:25 AM 被 黑暗騎士 編輯.
舊 2012-04-28, 05:22 AM #69
回應時引用此文章
黑暗騎士離線中  
Cum~~
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 2
引用:
作者NONOPIG
有身分地位的人看到可能會不太舒服,要求你道歉不過就是一句話。

真要找你麻煩就不用特別提醒你,我在上面那篇隨便刺兩句就好,我肯定你會回文,拿來做文章的地方可多了。

我是不在乎這種東西,

在各大論壇或BBS混久了總會遇到這種不愉快,引個文章反應就這麼激烈?

往回拉看看,我的文章有任何口出惡言的地方?

貓狗大戰我一點興趣都沒有,你喜歡拿蚊子蟑螂來做文章我也無所謂,

本來想寫點東西來反駁你的蚊子論,後來看到你的反應之後就沒什麼興趣,

開導世人可不是我的事業,或許三、四年前我剛畢業還是個小憤青,

現在的我工作輕鬆、時間多,整天邊看小說邊在各大論壇瞎晃,偶爾遇到這種口水紛爭笑笑就當沒一回事,

還是回硬體版看看有什麼新玩意,等今年股利、退稅下來後買點東西犒賞自己比較實在,

只有一點覺得很有趣,你怎麼會覺得自己比反對你論點的人高等?

因為...


我只能說你想太多,你引的那句話算是人身攻擊的話,朱導能告的人起碼一千人起跳


我嫌牛肉麵難吃、噁心、爛到頂....老闆可以告人? 我嫌電影難看到爆,鳥到頂,觀念差,編劇導演可以告人? 請你查明人身攻擊的定義再來說好嗎?

還有,我有明確指出是誰的文章嗎?請舉證~

你還是抓緊時間去退稅吧~~~不送阿~
舊 2012-04-28, 12:35 PM #70
回應時引用此文章
Cum~~離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。