|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
引用:
他一直跑輸 當然別人看不到他的車尾燈 
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭 請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
||||||||
2012-04-16, 11:09 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
鄉民們 對於把路封起來的 職業賽車運動沒有興趣 要有菜車 大卡車 還有臭屁大7 一起競速的山道 那才有趣阿 |
|||
|
2012-04-16, 11:23 PM
#62
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 58
|
引用:
靠非啊！有夠快的… 比技術也比膽量  |
|
|
2012-04-16, 11:31 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
我聽你在放屁??? 老鼠屎比較多...有做過統計??? 不然不要亂說話... 汽車違規更多更恐怖... 要不要我說我以前從大浦下來看著一台吉普車猛吃對相道的事情!!! 只是當時行車紀錄器不紅...我的小125也沒裝!!!不然我是不是也可以說汽車老鼠屎更多... 把汽車的路權收回來??? |
|
|
2012-04-16, 11:36 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
美國有大卡車頭比賽阿... 超好看的... |
|
|
2012-04-16, 11:50 PM
#65
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
所以也不用什麼交通規則了，反正你機車小就滾邊去。 |
|
|
2012-04-16, 11:51 PM
#66
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
引用:
所以你路上被拿刀的搶了要不要報警,還是回家找更大把的砍回去? |
|
|
2012-04-17, 12:24 AM
#67
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
引用:
我不會說你們或我誰對誰錯，因為我們想法的差別， 只在於你們樂觀、我悲觀。我很清楚就台灣來說， 要對重機相關交通法規產生影響，基本上只有一個辦法， 就是有「有力人士」騎重車出事，而像我們這種平民， 不管死了多少，也很難對法規造成影響，所以我的看法， 就是在「有力人士」出事之前盡量求自保，受到委屈， 就先往肚子裡吞，機車小我就滾邊去。我很有自知之明， 自知人微言輕，所以才有你們所無法認同的悲觀想法。 至於你們認為在網路上發文發言、成立機車黨， 就足以改變交通現狀，我只能說樂觀當然不是件壞事， 有理想、對未來充滿希望也很好，你們加油。 引用:
我會先示弱想辦法保全自身，脫險後再報警。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 此文章於 2012-04-17 12:26 AM 被 vircgd 編輯. |
|||
|
2012-04-17, 12:24 AM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
引用:
那跟事後在網路上靠腰跟討論有啥差別?大家當下還不是保全自己,難不成也要為了報警的正確舉動覺得好笑嗎? |
|
|
2012-04-17, 12:51 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
你所謂的有力人士也死了不少個，嘛 一般的論調都是: "有錢了什麼嗜好交通工具不好選，選個肉包鐵的幹嘛?" 相對防護力較低是事實，但用路人遵守規矩， 也不是什麼大問題，不代表要容任其他人的危險行為 照你這種邏輯一般市區道路就算了 腳踏車連鄉間小路都不能走，路人也不能健行 有資格上路的就只有大卡、悍馬跟運鈔車... 這樣對嗎? |
|
|
2012-04-17, 12:52 AM
#70
|
|
