我扁記者

其實我老搞不懂 日本沒事幹嗎去招惹米國..
雖然兩國對於海外擴張(夏威夷)的確是有衝突..

前面有人提到..

日本屬於島國國家，天然物資極為缺乏，必須靠進口，否則無以為繼

美國實施禁運就等於掐住日本的LP，

當時軍國主義橫行，再加上民族主義的催促下

與其被人掐住LP慢慢等死(是不至於死，但政治上可能就要屈就美國，任人擺布)，

到不如放手一搏大幹一場。

看到你後面那句 你對二戰局勢真的不了解 不懂很正常
前面那位 "不要問" 分析的很正確 你可以參考
英美法這些 20世紀初的既得利益者 是不準許日本也跟上他們的腳步

中國這隻大肥羊 雖說被列強各國眾人騎
可是因為地理位置距離的關係 最終列強在中國最兩大的兩股勢力是日本與俄國
日俄戰爭日本趕跑俄國人之後 等於中國利益就整個被日本獨佔了
如果放任不管繼續下去 日本實力 就有可能與英美法等國平起平坐
經濟制裁 海上封鎖 石油禁運 等..美國這些都是很明顯的對日敵對行為
其實早與開戰無異 看看現代美國在中東常玩的啥 禁航區 意思是一樣的

所謂的擴張 是指中國利益
打珍珠港不是想擴張 是要打殘美軍太平洋艦隊 使其不要來亞洲亂日本的計劃

只能說你想太多了
一開戰半年內丟光東南亞
連南亞印度洋都不敢呆,艦隊直接落跑到非洲的皇家海軍要不是有老美在太平洋死命挺過1942年
RN真的沒機會回太平洋戰場
還啥皇家方舟,獅級戰艦..

另外2個傢伙也很爽..
一個是中國的老蔣...
另一個是俄國的史達林.
其實當初希特勒的戰略並沒有錯.如果在1941年就打垮俄國...
那麼就算美國參戰.那麼他就可以將東線戰場的兵力調到西線...
再次避免二面作戰.可惜他失算了...
其實英美也很奸詐.讓俄國拖住德國8成的兵力.先在北非少量德軍的地方
開闢[第二戰場].等打垮最弱的義大利.到1944年6月才登陸諾曼地...
這時德軍的主力部隊已經陷在東線戰場.對西線已經無力回天了...

山本五十六就算在珍珠港一役成功將航母擊毀
以美國的工業能力來說,日本最多再爽兩年
因為大多數造船廠都在東岸,而東岸之外還有英國挺著
德軍的潛艇戰術/能力要卡死英國的運輸已很吃力,要對東岸造船廠攻擊根本是自殺
德軍的錯誤在於海面上可用的船艦太少,雖然強如卑斯麥竟然孤鳥
不過德軍如果將資源投入海軍水面艦艇,那會嚴重影響到陸軍裝甲車數量跟潛艇
以希特勒的想法是將英國拖著,潛艇封鎖運補/飛彈丟一丟就算了,先處理蘇聯比英國重要
但希特勒錯估蘇聯的能耐跟天氣,導致德國陸軍的精銳全被蘇聯卡死
而日本也跟希特勒一樣,誤以為自己真的可以打著中國玩
妄想以百萬關東軍吃下中國,因中國太大那百萬散開就不見影,就散集中也只能追著蔣介石(不過他會跑)
對日本而言中國是提供鋼/煤/糧食等軍需物資的來源(甚至軍力),但碰上石油禁運能不打美國嗎?
在中國佔領區內就算有石油,運輸是問題(沒油管),產量也是問題
而東南亞的油田雖然是英/荷控制,對日本是小意思,但中間卡一個菲律賓是麻煩
打美國珍珠港是必然,打掉航母是一定要,不過人家不在家

在二戰史上有很多拐點,錯誤的選擇導致日後失敗
1.德軍並沒有先搶下高加索區的油田,而是聽希特勒去打史達林格勒/莫斯科
2.日軍在中途島一役雖然是中計,但為何不將戰艦群跟航母群集體行動(雖然說日軍防空炮差,但也不無小補)

日軍席捲南太平洋是憑藉他數量上的絕對優勢.

二戰前期各國極力擴張軍備,為了減少財政負擔和預防潛在的戰爭爆發.

所以共同簽訂了日內瓦裁軍協定和華盛頓公約,彼此約束軍備的過度擴張.

但是日本表面上是跟各國簽訂合約,私底下仍然透過各種巧取手段達到他的目的.
(二戰後,現在還是如此,你有看過哪個國家耗巨資建造的軍艦服役二年就除役的嗎?)

所以二戰初期日本海軍規模之大所向披靡,就連美國都不得不敬畏他.

至於英法等國,德國人都打到家門口了,還有心思去增援海外殖民地的駐軍嗎?

英國只派幾艘潛艇在南太平洋活動,日軍就心驚膽跳徹夜難眠了.

多少大型船艦被他幹掉,如高雄號戰列艦等...等,有興趣這些資料網路上都可以找的到.

高雄這種不到12000噸的算是戰列艦！？
我今天算是長見識了