![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 253
|
產品賣越來越便宜,會變得不保值。
|
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
只要東西符合購買者需求就不用擔心保值問題 ![]() 一般買3c產品會擔心保值問題,可能該消費者對產品的需求是潮. ![]() |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
就算你可以有完整的成本觀念, 你那樣的發言會讓許多鄉民以為成本計算就是這樣
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
引用:
憑狗:「我管你哪邊來,我只管我要每季全球比價,下一季的單要比這一季報價便宜3成 」 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
你沒看文是在講毛利?我也是針對毛利回應而已,這.....不是我的錯啊! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
明明就是怕市佔被吃才不敢賣太貴 東西太貴不好賣 蘋果只不過想要佔有一定的市場 此文章於 2012-03-11 09:32 PM 被 Dragon cat 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
記的ipad1代出來也沒多貴啊!那售價我還以為佛心價,不然我也不會一台接一台買. ![]() 倒是kindlefire我覺得比較符合你說的狀況. 不過看看對岸山寨pad,售價rmb 999,ipad成本usd 249,這kindlefire 成本卻要usd 209還219,這亞馬遜我是覺得.... 此文章於 2012-03-11 10:57 PM 被 dts0069 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
賣高價一點被嫌貴, 賣便宜也被嫌... ![]() 別說iPad,ultrabook也是一票在跟蘋果拚"貴"(姑且稱之,因為平常蘋果給人的印象就是貴), 那是在搞笑嗎 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2012-03-12 01:06 AM 被 blair 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
你不知道台灣代工廠的毛利普遍是8%以下嗎 英業達前陣子"毛利"才3.X% ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
原創設計賣貴就算了
用公版來改還賣貴 連軟體也不用開發 用一用就成為孤兒 出問題也沒法解決 新產品要出舊產品也不會降價 這不是更奇蹟嗎 |
|
|