![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 33
|
引用:
前提是 要APPLE 擠的出這0.5% 都在壓低代工價格了 哪來的0.5%擠? 0.000000000000005% 都不可能 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
是阿,現在因為有人進來亂殺價格,原本的廠商只能跟...所以就變這樣了。 而且,我認為比BOM價格是最缺德的事情。 現在很少有單純OEM了,基本上都是ODM. 想想包含design, 然後客戶用主、被動元件來跟你算成本......那很嘔吧! |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
以前還有保七大隊,之後又變成保五中隊,現在連保三小隊都沒了...... 以後會不會變成"保證不賠錢"!? ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
董仔 : 伶杯的終極武力 , 進階版無薪假- 無薪工登場... ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
米國人關心的根本就不是他國人的工作環境吧?
![]() 就算在亞洲代工廠環境提升十倍,他們也不會滿意 最近這些新聞炒作主要的目的是希望逼品牌的代工最後能回到本土工廠 看來Jobs在餐會上說的那些話真的激怒到O陣營的工會基本盤票倉 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
蘋果的商標圖案剛好可以代表與代工廠分享的利潤圖
被咬掉的那一口就是代工廠的利潤 說到底、還不是害怕被冠上惡名而作的戲 不過也不用太苛求啦,跨國界的勞工問題怎麼可能憑蘋果之力就改變 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
DELL 表示:.............
HP 表示:................ Apple 表示:我學前人的.... ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
更嘔的是零組件/製程都要經過buyer認證,可是萬一交貨後出了任何trouble都是由代工廠認賠----CD是buyer要求的,CD過了頭出事還要代工廠負責,真是標準的"死道友,不死貧道" .... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
其實很多CD是台灣不想做,也不想擔那責任。可是那些大客戶就..."麻煩你研究看看", "我認為是可行的". ...然後出問題就challenge challenge challenge. 再者,我認為CD是合理的減少元件並不影響設計與穩定度的情況下... 其實CD不是萬惡之源阿∼ 誰想要過度CD然後回頭加班去解問題? |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
沒那麼快啦,通常出問題+有大bug時,品牌客戶會先將: 代工廠的研發人員/生產相關人員+零件供應商+零件代理商+雜七雜八的人....etc 全都叫來一起罰站,然後大家就開始踢皮球 最後接到球的人就當爐主 ![]() |
|
|
|