![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
建設了發展了房子物價就會漲..人也會變天龍 說倒底還不是想當天龍人.... |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
引用:
你講得真偏激 一副「有本事你也來住台北市」的樣子 全台灣都繁榮一點 跟 全台灣只有台北繁榮 當然差很多 其他地方的相對剝奪感也少很多 從小生長在台北的人 當然不懂其他地方 想找好一點的工作 只有跑台北或高雄的苦處 (台中以下平均薪資真是一塌糊塗 台中也是略高而已) 過年回雲林老家 路上一堆亮晶晶違規停車 民雄肉包、鬼屋前面也是並排停車 平常哪看得到這種景象? 只有外地來的人才有的..... ![]() 而台北人的下一代 也未必買得起家裡附近的房子 大多是靠父母 一個舉債、吃老本的社會 可悲透了 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 23
|
高度都市化發展會對當地天氣造成不良影響,也會讓交通變差,停車也會變得非常困難.
薪資好像比較高,但物價會更高. 反映的現實, 就是"台北人的下一代 也未必買得起家裡附近的房子". 如果全台灣都發展得像台北市一樣,那就會到處都是 "又濕又冷 出門就塞車 路上一堆亮晶晶違規停車" 住都市的人會嚮往鄉土郊外,純樸民宿, 鄉村土地的人會嚮往都市的繁華. 怎可能真的讓全台灣都像台北那樣發展? 套段羅大佑的歌詞: "家鄉的人們得到他們想要的 卻又失去他們擁有的" |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
交通相關學術界,普遍有這樣認知&研究結果!! 偏偏我國官員往往反其道而行,對於四輪汽車廣開道路,對機車則大幅限縮道路... ![]() 引用:
少用自己內心狹隘的思想,推估其他人也是一樣! 小弟永和住超過8年了,若非工作關係,台北這個地方並不是我認為適合長住的城市... 小弟老家在台中后里,最近又規劃一條經由月眉馬拉彎旁的一條分支道路藉以分流三豐路與后豐大橋的車流和颱風的影響;也有意為未來聽說那邊要改賽車場做準備... 或許有人會覺得,這樣會帶動附近的地價上漲跟炒作空間,超好的! 但很抱歉,對小弟觀念來說... 透過炒作地價而獲得的富貴,是一種非常不道德而沒品的行為,也從來不會主動或很嚮往我國發展走往這一方面... 與自然共存,保留后里鄉村的原貌,才是我們更期待的。 后里中科閒置多少廠房土地,有多少人想過?后里區很多廢棄工廠留下的土地都沒開發,卻一直拿農地來變更地目炒作開發這些問題又有人想過... 天龍人(並非指全部台北人)之所以會被批判,主要便在於這些人常習慣以自己狹隘而自我感覺優越的目光去看待其他國人&其他地區... 可悲... |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
想找好一點的工作呀?何謂好的工作?怎樣的工作叫差? 非天龍人怎麼可以有職業有分好壞的想法... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
有啊,應該是在基河路那面 上次走基河路就聞到很怪的味道 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 70
|
看來後繼有人 多多包涵 呵呵
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 94
|
就算那個地下美食街掛了,對"整個"士林夜市來說(不會有人認為那個地方就代表整個士林夜市吧),會有影響嗎?若沒影響,那大家又在酸啥,鄉民不是一直說裡面的東西不好吃只有大陸人去吃
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
台北的天氣本來就這樣了,跟有沒有高度都市化沒太大關係 苗栗的冬天也是下雨又溼冷,苗粟有高度都市化? 台北先天不良的還有盆地地形,底下是一灘爛泥巴 遇到大型天災絕對是會比其他地方更慘重,反正沒發生前大家跟政府也都假裝當作沒這回事 冬天濕冷比別地冷,夏天悶熱又比別地熱 當初會選這地方砸大量資源當首都,就是政治歷史因素 上面網友的意思也不是全部都搞成跟台北市一樣 台灣的人口就這麼多,怎麼可能? 就只是要盡量均衡發展而已 仔細想想就知道,是不是很多東西並不一定要搞在這邊 我在台北有房子住(內江街近舊護專,我媽分到的) 但是我沒很喜歡住在台北市,對我來說好處就是不用付房租 真的論先天環境,台中跟高雄都好太多 以前就有講過應該均衡發展,要不然就只是惡性循環 好處大多都是被既得利益者拿去 此文章於 2012-01-29 12:29 PM 被 黑暗騎士 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1
|
你可曾聽過世界上有哪個國家出現"發展均衡"這種事情?
餅有限,本來就會挑重點區域發展 不然只會淪落到均貧的窘境 每次看到一些想當然爾的人發謬論 我就忍不住推照一篇陳年PTT八卦版上的文章 ================================================== 台北信義區稅收 超過南部八縣�**`和 97年台灣的全國賦稅實徵淨額是1760438282(單位為千元NT) 排行 北市 676193539 38.4 花蓮 8514621 0.5 北縣 163620877 9.6 南投 8136849 0.5 高市 151238103 8.6 嘉市 7346984 0.4 桃縣 138315507 7.9 嘉縣 7279202 0.4 雲縣 68713577 3.9 竹市 68586880 3.9 金門 5156307 0.3 中縣 54870630 3.1 台東 2393368 0.1 中市 54747455 3.1 澎湖 876971 0 基市 44729021 2.5 連江 266335 0 南縣 39156162 2.2 竹縣 36977868 2.1 找不到台北市分區的.... 高縣 35109623 2.0 不過如新聞講的 大安國和信義國 彰縣 31276253 1.8 只有北縣高市桃縣可以PK 南市 25384527 1.4 雲林不錯喔 苗縣 21939934 1.2 屏縣 19406997 1.1 宜縣 9774966 0.6 引用:
|
|
![]() |
![]() |