![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
沒辦法。 中央不給蓋軌道運輸系統(有啦,綠線一條),連本地的議員都將捷運公車預算刪除... 政治人物眼界如此狹隘,台中發展受到很大的限制,好險市區道路格局還不壞,雖然 會塞車但不至於動彈不得,希望中央能更重視大眾運輸系統。 此文章於 2011-11-25 12:21 PM 被 Quaker2002 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
您點破了我從來沒有的想法. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 160
|
引用:
不知道台中的BRT是怎樣的形式,如果跟嘉義的一樣,這否決的真好. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 11
|
80億蓋台灣塔
保守估計40億入某某人口袋,大人做事真是英明神武. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
照你這麼說, 住東京的人去法國就不會想看巴黎鐵塔, 住巴黎的人去東京就不會想看東京鐵塔。 實際上是這樣子嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
不.巴黎鐵塔和東京鐵塔 本身就有其意義. 即使我有點懷疑 多少巴黎人 就會了想看東京鐵塔 去東京, 而多少東京人 是為了看巴黎鐵塔而去巴黎? 更不用說 在台中的這個塔. 我不知道全世界這樣的景點有多少? 我只是在想,台中的塔,如何能在這些景點中被突顯出來? 能讓在巴黎的人,別的地方不去,就想去看台中的塔? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 299
|
叫那些議員的薪水都捐給貧童
最正義了 人民感官最棒了 議員你幹不幹? |
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 335
|
怎麼不把經費先拿去建捷運
交通不方便的城市我連逛都不想逛 哪裡會吸引觀光客... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
台中最需要的真的是交通建設
捷運 高架BRT 或高架快速路 都比這個塔還需要 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
我只勸,我也只能勸,某些政治人物,不要碰公共工程,因為他自己根本不懂....
|
![]() |
![]() |