![]() |
||
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
引用:
....喔?割讓不能要回?還得簽約才行?那滅國算啥?啥文件都不需要,那麼憑甚麼復國? 1842年 清政府與英國簽訂不平等的《南京條約》,割讓香港島給英國。 1860年 簽訂《北京條約》,割讓九龍半島給英國。 1945年 日本投降,又被英國重新佔領。 1984年 中英簽署關於香港問題的聯合聲明。 只有聯合聲明耶....照這邏輯,沒有條約不算數? 唉....老實說,最初玩這種似是而非的歪理,企圖把水攪混的人的確有點本事,只是實際意義實在不大。 美國刻意保持模糊空間,主要也只是把台灣當成跟中共交易、逼迫讓步的籌碼而已。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: May 2008
文章: 0
|
引用:
有誰想要大陸地區的? 你想送,我還不想要咧! 另外,是誰規定台灣本來是中國的? 頂多是清朝時被中國侵略,之後再被日本侵略 光復代表的就是光復脫離於中國及日本的統治 本來誰是誰的∼可不是中國說了就算 回頭去翻翻中國5000年歷史..台灣在中國版圖下∼有沒有1/10都不一定 要想光復∼去光復韓國吧! 那塊土地被劃分在中國版圖裡的時間,ˇ搞不好還比較長 此文章於 2011-10-27 03:00 PM 被 wwyh 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
這一串果然吸引到很多人.
![]() 小綠綠講來講去 還是這七個字 "台灣主權未定論". 騙高中生的玩意. ![]() . 此文章於 2011-10-27 03:20 PM 被 養企鵝 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣
文章: 14
|
講那麼多,還不就是自己習慣向強權低頭,誰拳頭大聽誰的。
連小學生都騙不了 ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
自大到自以為代表台灣的比較多吧。
「台灣人要講台灣話」這種邏輯,仗著人多無視客家、原住民,更忘了自己就是最早的侵略者,拿平埔族血統來背書,卻忘了平埔族文化消滅殆盡的禍首正是自己。 拿著未定論像美日靠攏,一樣是向強權低頭。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
一個"台灣光復節"過的這麼委屈.
真是辛苦了. 那10月10日的百年"國慶". 想必是過的生不如死了. ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: May 2008
文章: 0
|
台灣主權不是未定論
台灣(或是中華民國)主權就是現狀 現狀就是台灣是一個主權獨立的國家 台灣也不需要宣布獨立(更沒有必要主動被佔領) 因為世界沒有一個法律規定 - 獨立國家需要每隔幾年就宣布一次獨立,以保國家的獨立狀態 總統不敢直接喊台灣是個主權獨立的國家(當然也沒有必要再喊一次) 轉彎以「現狀」∼來欺騙想要逃避現實的國家 「現狀」這兩個字,既可以安慰逃避國自加解釋∼但實質上就是維持台灣是一個主權獨立的國家 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣
文章: 14
|
引用:
又來了,隨便的拿一句話一件事就自以為可以代表所有你不爽的人,到底是誰比較自大。 然後順便借題發揮分化族群,製造族群對立。你真行! 另外現在老是亮槍桿子可不是美日啊。 PS. 我高興的是有假放,又不是高興國慶 ![]() 此文章於 2011-10-27 04:02 PM 被 豬頭兄 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 12
|
我媽媽是道地的三重埔台灣人,光復時約8-9歲,據他說日據時代想吃碗白米飯是除夕夜才能
有的大享受,平常最多番薯簽(未改良過的超難吃),因為稻米都被日軍徵去打仗了,我阿公透過 關係偷偷向種稻的農戶買了2斤米,不慎被抓到,被發現日本警察打得半死,我媽的堂哥20歲沒 工作在外遊蕩,日本警察已行為不軌的理由,打到重傷不久就暴斃... 這是日據時代98%台灣人的生活,至於迪化街一帶的老闆們與"日人關係良好",過的當然又是 另一種生活了了 ![]() ![]() 此文章於 2011-10-27 04:06 PM 被 MyWish_2 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣
文章: 14
|
日治時期高壓,國府時期獨裁,人民同樣不好過。
我看不慣的是明明是個王八蛋卻要人當他是救世主~ |
![]() |
![]() |