|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
把廠長的話拿出來看，你就知道政府的對策。 |
||||||||
2011-10-19, 11:17 AM
#61
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
引用:
那你認為政府該如何作才能讓企業重視研發？用法律強制嗎？那影響比輔助還糟吧....= = 現在政府不像以前可以全力主導民間產業發展方向，大多數情況下，只能誘導，不能強迫不是？ 何況，要扭轉啥事顯學，啥是熱門，就現在這時代，學術單位關起來自 high ？這好像也會被砲吧。 |
|||
|
2011-10-19, 11:23 AM
#62
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
這應該不是只有台灣的問題。
之前有一篇「免洗學術：為何念博士往往是浪費時間 」 (The disposable academic: Why doing a PhD is often a waste of time) 原文出自經濟學人，中譯: http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=7439 問題出在學術界為了爭奪學術排名，教授為了升等，需要paper生產大軍。 這樣會創造博士生的需求，但是不會增加博士畢業生的需求。 |
|
2011-10-19, 11:35 AM
#63
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
引用:
請問seiya2000兄，從廠長的那段話可以知道，政府現在的政策如何  ，因為我只看到他一堆可有可無的廢話(如果兩岸再次不和平，中國開始逢台必反...)而已  ，可否請教  。 |
|
|
2011-10-19, 11:42 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
二次衰退根本還沒出現.
有 也是明年的事. 道瓊還會走多頭 至少到年底. 只要政府的官員還一直在那說: "台灣經濟的體質很健全......" 台灣就會一天一天的爛下去. |
|
2011-10-19, 11:46 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 皇城
文章: 0
|
引用:
你不是把答案寫出來了! 就是沒有對策阿! |
|
|
2011-10-19, 11:47 AM
#66
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
外國人不下訂單，換誰都沒辦法，難道要拿槍押著對方下單，靠自己最實在，不過，這下台北房價有機會下跌了
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
|
2011-10-19, 11:49 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
想必你不知道專業廢話訓練 http://www.youtube.com/watch?v=5vlQLChuHxI&hd=1 |
|
|
2011-10-19, 11:52 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 皇城
文章: 0
|
引用:
你忘了考慮政府為了拯救經濟下滑,提高內需市場手段 賽局理論中,要考慮對手的反應,也就是當經濟下滑初期,出口衰退,政府會怎樣做 當然是拯救火車頭,提出更低優惠利率獎勵,放寬寬限期,降低存款利率,印更多的錢,舉更多的債,... 於是造成短期內游資狂飆,房價往上飆升, 中長期導致通膨,幣值下滑,房價更狂飆,大家一起享受! 此文章於 2011-10-19 11:55 AM 被 SAPORO 編輯. |
|
|
2011-10-19, 11:53 AM
#69
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
引用:
我想我大概了解你的意思了 。政府的政策就是跟廠長講話方式一樣，永遠在鬼打牆自顧自個的在High 。 |
|
|
2011-10-19, 11:56 AM
#70
|
|
