![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
引用:
我沒轉嫁什麼. 連水都不能喝 本來就是很扯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
禁止飲食 當然能保持整潔.
但從另一個角度來說: 這是為捷運公司節省清潔費用的做法. 一紙規定 只是為了讓自己省事罷了. (更好笑的是 它還是"法律".) 髒了不能請人清潔嗎? 還可以創造很多就業機會咧. 這麼怕髒. 乾脆全部密封當展覽品好了. 保證一塵不染. 捷運是公共事業 不是私人產業. 不要跟我說:"不爽就別搭" 這種鬼話. 鬼島居民奴性太重. 不被欺壓一下 就會覺得對不起祖宗. ![]() 此文章於 2011-09-30 12:52 PM 被 養企鵝 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
引用:
不對喔! 密閉空間裡有人吃東西, 周邊的人都能聞到味道, 會干擾到很多人, 這樣不好. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
引用:
對啊. 所以當初電影業者 就拿這個當藉口. (我幫你補充吧:分辨食物會不會影響眾人 也有技術上的困難.....所以一率禁止.) 全面封殺外食. 鬼島人真的很奇怪. 天天在幫奴役限制自己的人找藉口. 此文章於 2011-09-30 12:57 PM 被 養企鵝 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 116
|
引用:
你是為了你方便吃早餐,並不是什麼喝水 捷運全面禁止飲食你不高興可以不坐(你可以做計程車或者不禁止乘客飲食的公車),因為捷運不是專為某人開的專車,而是為一群人開的公眾交通工具,為了部分人的便利要犧牲其他人的權利很不應該 引用:
你就承認你自私自利嘛 ![]() 為什麼捷運要多擺些站務站岡在那檢查人們帶的食物???就因為你想在捷運吃早餐??? 此文章於 2011-09-30 01:01 PM 被 老柏(第三) 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 42
|
引用:
講實話,我還蠻不喜歡看電影的時候有人在那邊一直吃東西,所以之後看電影都直接包場看,除非回台北 一想到有一堆人在那邊吃爆米花一直克拉克拉克拉,或著喝東西都已經吸到底了還一直吸那些聲音真的很煩 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
引用:
我寫過什麼. 麻煩你"看清楚一點". |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
引用:
電影院被罵不是因為禁外食, 而是禁外食自己又賣. 如果人人都沒有公德心, 自己吃得爽別人聞得難過, 那才真的是鬼島. ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
引用:
這事本來就有二派聲音. 有點像"禁止帶小孩入場的餐廳一樣". 要比起來. 我更希望"本餐廳全面禁止交談" ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
捷運車廂內禁止飲食是大眾捷運法第50條所規定, 大眾捷運法是立法院三讀通過由總統頒佈實施的, 又不是捷運公司自己訂定的內規, 不是什麼雞毛..... 至於網友提到因疾病或身體不適需吃藥或飲食時, 其實是可以要求站務人員協助, 而且不會因此被處罰的. |
|
![]() |
![]() |