![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
所以我說ULTRABOOK... SONY的Z才是正解,低階產品就算剛推出賣得出去 之後缺點浮現就不會有換機需求.... 看PCMARK,CPU不到I7,效能都會讓人想哭 ![]() 舉例來說從C2D=>I5同時脈效能進步約20% 20%很多?問題是基數太低,效能約是桌上型的1/10 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 反正陰呆兒給的毒藥補藥假藥讓這些下游生產商不也是風光過... , 只是現在比較濉洨點而已 陰呆兒 : 朕沒給你們的 , 你們不能要... , 務必將UltraBook新神器徹底擊垮協惡蘋果帝國 , 恢復新平版霸主... ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
九萬多的定價實在太貴... 別說NB, 任何商品都得在價格與規格間取得平衡 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 267
|
都已經是經濟成長面臨第二次衰退的時代...居然還推出這樣效能要上不上要下不下價格又這麼高的產品....真的蠻認同前面的大大講的...Intel真的是在病急亂投醫......
話說整個討論串看下來沒人提及對手的APU,11吋或13吋"低價"輕薄型筆電或是小筆電應該是APU更好發揮並且可以在圖形效能與售價上打擊對手的王牌!怎麼在市場上完全看不到....... AMD啊AMD這麼好的機會你還要放過那你真的是準備完蛋了......... |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
AMD的腦袋太死,Intel不在前面開路他是不會創出新市場的, Intel就算病急亂投醫也是在嘗試找活路,AMD是在等死...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
別這麼說,看隔壁站的開箱文還有發問 Z還是賣得很好 ![]() 至少市面上找不到其他同樣兼顧高效能、移動便攜性&長續航力的NB ![]() 俗語說有兩好就沒一好,規格設計什麼都好 剩下來不好看的當然就是價錢了 ![]() 但說起來PANASONIC的筆電其實也差不多在同樣的訂價範圍 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
其實有些"近Netbook"的NB有超過這個水準 價位比起Netbook也沒貴很多 比如說Acer 11.6吋的AO753 預設搭Celeron U3600+Win7 HP 實際賣場大約12000可成交 RAM也幫你昇到4G 如果覺得打打字 看看影片而以 不用到那麼高的效能 同樣11.6吋 用APU的AO722還更便宜 市面上大約10000-11000可以入手 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
評價的普通筆電
壞掉比較不會心痛 買單價高的,丟棄與維修,都心痛 = |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2008
文章: 57
|
引用:
連變形金剛的處理器都是用Nvidia的了 AMD確實要振作一點 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
想超前也要有超強工程師幫忙阿,製程都輸到了1.5個世代,也沒新的核心出現,都一直在搞多核心,專走低價被打爆難免阿∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |