![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
|
別忘記
subara Impreza 2.0 5d 安全性夠 右有4驅awd 雖然沒有大馬力 但是順順開應該可以應付大部分的路況 尤其是暴雨的天氣 下一代有配cvt了.... ![]()
__________________
就讓清風帶走一絲煩惱 |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
價格貴森森,不然就下手買給老婆開 |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
|
引用:
這種價格實在不太舒服 不過看在那個安全還有操控..... 我決定買給自己開...老婆開focus ![]()
__________________
就讓清風帶走一絲煩惱 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
買了可以借我試開一下嗎 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
絕對認真的說: 我在等日本的黃牌車大舉進入台灣, 市區真的好用好開好省油 XD
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
|
引用:
我問是沒車 等看看明年 我要水藍的
__________________
就讓清風帶走一絲煩惱 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
嗯,這個市區好開好停,上下班只坐一兩個人也比較省。 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
油耗會讓你靠盃. BTW, CVT本來就是富士重工專利, 賣給日產. 引用:
像Smart for 2, 本來就應該便宜黃牌, 在台灣被吃豆腐. 輕自動車很適合台灣, 安全性也未必不好, 省燃料稅金也遮風擋雨還有空調, 停車也輕鬆, 搞不懂為啥不引進.
__________________
10年 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 12
|
引用:
這是啥? |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
|
引用:
拿車油耗數據的時候.............xxxx我是買2.0不是3.0啊..... Smart for 2我朋友剛買一台,我去開過.....xx這是有夠粗的設計..... 真的沒啥好買.......sti我....我只是去上班用的代步車 ![]()
__________________
就讓清風帶走一絲煩惱 |
|
|
|