PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
t65k2556
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 562
這些既得利益份子不見棺材是不會掉淚的!!
真有那麼一天.就殺個痛快吧!!
這些投機份子當靶來打是很過癮的!!
歷史就是不斷重演的!!


引用:
作者s953812
都良心申報制了還有什麼不滿?

一定要用革命,既得利益份子才肯放手嗎?
     
      
舊 2011-03-09, 10:28 PM #61
回應時引用此文章
t65k2556離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者lucsesli
建議從今天起房貸提高到18趴
取消青年房貸
建商不准融資高過自有資金3成
這樣房價應該就腰斬再腰斬

這一點意義都沒有...

因為大多數上班族一樣買不起。不能貸款就表示要全自付,台北房價就算腰斬再腰斬,一層三十坪公寓也要500萬,事實上根本不可能砍那麼多

假設砍到剩 1000萬了,月薪三萬要花多少年才買得起?

你這個政策叫做掃射政策,就是投機客、建商、平民都叫出來排排站,全部亂槍打死。

真正的政策要能對症下藥,你不能為了殺寄生蟲(我沒影射什麼是寄生蟲,請不要亂對號入座 ),結果把正常細胞一起殺死。
 
舊 2011-03-09, 10:59 PM #62
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
toprunner
Senior Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 桃中
文章: 1,028
引用:
作者Adsmt
這一點意義都沒有...

因為大多數上班族一樣買不起。不能貸款就表示要全自付,台北房價就算腰斬再腰斬,一層三十坪公寓也要500萬,事實上根本不可能砍那麼多

假設砍到剩 1000萬了,月薪三萬要花多少年才買得起?

你這個政策叫做掃射政策,就是投機客、建商、平民都叫出來排排站,全部亂槍打死。

真正的政策要能對症下藥,你不能為了殺寄生蟲(我沒影射什麼是寄生蟲,請不要亂對號入座 ),結果把正常細胞一起殺死。


恩......現在的房價一般正常上班族要存多久才能買?
即使現在月入60K....還是在當個無自殼蝸牛
舊 2011-03-09, 11:07 PM #63
回應時引用此文章
toprunner離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
引用:
作者toprunner
恩......現在的房價一般正常上班族要存多久才能買?
即使現在月入60K....還是在當個無自殼蝸牛




官員 : 我們準備修法 , 年收入未達1000萬 , 禁止在大台北購屋...
舊 2011-03-09, 11:10 PM #64
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者Adsmt
這一點意義都沒有...
因為大多數上班族一樣買不起。不能貸款就表示要全自付,台北房價就算腰斬再腰斬,一層三十坪公寓也要500萬,事實上根本不可能砍那麼多
假設砍到剩 1000萬了,月薪三萬要花多少年才買得起?
你這個政策叫做掃射政策,就是投機客、建商、平民都叫出來排排站,全部亂槍打死。
真正的政策要能對症下藥,你不能為了殺寄生蟲(我沒影射什麼是寄生蟲,請不要亂對號入座 ),結果把正常細胞一起殺死。

很多先進國家都有搭配平價出租國宅的
來搭配稅制
不能保証每個國民都有房子
但需保障人民有房子住
認為居住就跟食物一樣是人基本需求
舊 2011-03-09, 11:20 PM #65
回應時引用此文章
nomad離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者abai
不就是政府配合財團介入
才炒得亂七八糟的嗎?
現在搞得民怨四起
政府才又裝模作樣地宣布打房
二、三十年前就演過的老戲碼了呀

2.3年前還有官員公開說

歡迎港資和陸資來台灣炒樓


不過我覺得怪的是

炒樓和投機不是奢侈行為
為啥這次奢侈稅把這個算了進去

如果投機要扣稅...那期貨買賣更要課稅

此文章於 2011-03-09 11:30 PM 被 Ming 編輯.
舊 2011-03-09, 11:27 PM #66
回應時引用此文章
Ming離線中  
lucsesli
*停權中*
 
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
引用:
作者Adsmt
這一點意義都沒有...

因為大多數上班族一樣買不起。不能貸款就表示要全自付,台北房價就算腰斬再腰斬,一層三十坪公寓也要500萬,事實上根本不可能砍那麼多

假設砍到剩 1000萬了,月薪三萬要花多少年才買得起?

你這個政策叫做掃射政策,就是投機客、建商、平民都叫出來排排站,全部亂槍打死。

真正的政策要能對症下藥,你不能為了殺寄生蟲(我沒影射什麼是寄生蟲,請不要亂對號入座 ),結果把正常細胞一起殺死。



現在三十坪大概一千兩百萬,腰斬再腰斬三百萬,三百萬再買不起,那麼還能說甚麼呢?
難道真要買帝寶阿? 二手公寓大概也就四十萬,真要找七八十萬的新成屋?

這樣說好了,前面我提的,就是把要玩槓桿的全部打槍,然後大家再坐下來好好的搓湯圓,在台灣我不奢求完整的法規了,不然狗官跟肥貓怎麼活下去?

建立廉租房+提高財務槓桿成本及門檻+透明交易資訊=10年的平穩
舊 2011-03-09, 11:55 PM #67
回應時引用此文章
lucsesli離線中  
lucsesli
*停權中*
 
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
引用:
作者Ming
2.3年前還有官員公開說

歡迎港資和陸資來台灣炒樓


不過我覺得怪的是

炒樓和投機不是奢侈行為
為啥這次奢侈稅把這個算了進去

如果投機要扣稅...那期貨買賣更要課稅


證交稅 改成3趴,期貨按照獲利課所得稅!
舊 2011-03-10, 12:25 AM #68
回應時引用此文章
lucsesli離線中  
閒閒散散
Major Member
 
閒閒散散的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 雲深不知處~只在此山中
文章: 236
引用:
作者212410
站在仲介業的立場
當然是不希望奢侈稅
不然哪來年薪破百萬的仲介收入

財政部要不要順便查查仲介從業人員的薪水所得有沒有虛報?


絕對有!!仲介業至少七到八成短報收入
__________________
觀世音菩薩心咒 唵嘛呢叭咪吽
舊 2011-03-10, 02:55 AM #69
回應時引用此文章
閒閒散散離線中  
cpusocket
Master Member
 
cpusocket的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,321
台灣的房價真的太貴!樓主說國外比台灣貴? 胡扯吧!我現在住的房子不算是獨立屋,

離市中心 30分鐘車程,3 層樓,3房 2 廳 2 衛浴 一個可以當客廳的地下室,一個車位,

今年的估價是約美金 42萬,約合台幣 1200萬。

台灣的房價貴不是沒有道理,如果真的要跟世界經濟匯率同步的話,最少要砍2/3下來,

不然就要薪水多 3 倍。要抑制房價,應該會有比課徵奢侈稅更好的方法才是!
__________________

GV+Club
舊 2011-03-10, 03:33 AM #70
回應時引用此文章
cpusocket離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。