PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pets
Senior Member
 
pets的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 綠島
文章: 1,371
引用:
作者古德林
To P&W:

以耗材來說(雨刷、電瓶、機油濾清器或.....油門腳踏板),放到LEXUS的車與放到TOYOTA的車子的材質等級其實都一樣,只是品牌的標誌不同而已,是吧!

P&W 本身是這行業的專家..
你們可能都沒他熟這行業的生態...
     
      
__________________
武士:看來我不應該來。
紫霞:現在才知道太晚了,
武士:留下點回憶行不行?
紫霞:我不要回憶,要的話留下你的人。
武士:這樣只是得到我的肉體,並不能得到我的靈魂,我已經有愛人了,我們不會有結果,你讓我走吧。
紫霞:好,我讓你走,不過臨走前你要親我一下。
舊 2011-03-09, 01:27 PM #61
回應時引用此文章
pets離線中  
sidewinder
Golden Member
 
sidewinder的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 桃園
文章: 3,229
引用:
作者willism
電池多重?

除非住一樓or透天,否則沒幾天就要搬顆電池爬上爬下,誰有這種耐心…

如果環保兼顧不了便利性,價格也不吸引人,誰會買帳?

錢最現實,只要搞定價格,什麼問題都解決了

這不是純電動車啊
 
__________________
搖滾/金屬討論區開張~金屬戰士請進

傘兵掛傘徽,砲兵掛砲徽
舊 2011-03-09, 02:10 PM #62
回應時引用此文章
sidewinder離線中  
tsushi
Major Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 196
引用:
作者pets
P&W 本身是這行業的專家..
你們可能都沒他熟這行業的生態...


從他過往發言紀錄來看 或許的確是做這行的 如氮氣那篇所示
但發言風格還真是令人不敢茍同 當然那是個人問題啦 旁人也不能怎樣


這就次來說 簡單 提出可信賴的資料來佐證就好了 哪怕不是官方的
而不是靠自己空口想當然爾的言論 不然要講 鄉民們個個是高手
舊 2011-03-09, 02:11 PM #63
回應時引用此文章
tsushi離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者SmallCatMK2
呃, 現在125新車車價就已經夠嗆了...還加這麼多啊...

話說家裡剛牽一台鈴木address v125G

還好吧,PGO這台是油電混合,又有煞車動能回收系統。
前後碟,還一些有的沒有的。
只比單純油車貴1萬多,我覺得很便宜了。
他比較麻煩的是.................有問題去哪修?
舊 2011-03-09, 02:20 PM #64
回應時引用此文章
orea2004離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者古德林
To P&W:

以耗材來說(雨刷、電瓶、機油濾清器或.....油門腳踏板),放到LEXUS的車與放到TOYOTA的車子的材質等級其實都一樣,只是品牌的標誌不同而已,是吧!


我可沒這樣說,共用是每間車廠的特色,在Ford身上也掛了Volvo的引擎,你能說買Ford就是買Volvo嗎?這不是Toyota特有的,而是全球化後,發生在每個車廠身上的事實,只是消費者難以接受而已∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2011-03-09, 02:20 PM #65
回應時引用此文章
P&W離線中  
古德林
Basic Member
 

加入日期: Feb 2011
文章: 14
集團共用資源這是很正常的,福特的Focus底盤給Volvo用,Volvo的渦輪五缸引擎給Focus RS用,這也是降低車子生產成本的方式。不能接受的消費者,大概是用手工車的觀念去看待量產車吧!
舊 2011-03-09, 02:34 PM #66
回應時引用此文章
古德林離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者tsushi
從他過往發言紀錄來看 或許的確是做這行的 如氮氣那篇所示
但發言風格還真是令人不敢茍同 當然那是個人問題啦 旁人也不能怎樣
這就次來說 簡單 提出可信賴的資料來佐證就好了 哪怕不是官方的
而不是靠自己空口想當然爾的言論 不然要講 鄉民們個個是高手


我這人就是這樣,你客氣我就客氣,你機歪我就機歪,是看對方的發言在轉變的,對於不懂得尊重的,我這人也不會做作的去教導小朋友,因為我沒有義務去教導別人作人處事,一切都在於對方值不值得尊重,尊重是自己贏回來的,不是天上掉下來的,人要鑽牛角尖,我又不是他爸媽,還要摸頭說乖給你根糖吃,爸拔會慢慢教到你懂,用某電影的名言就可以回答,Wake up no. 6~

Toyota要把這台車當高級車賣,他們會傻到放文件出來給大家看,其實我就是Toyota Prius3改?某些鄉民眼中對我的話都容不下一顆沙粒,要真有官方文件早就跑去Toyota翻桌了,動力配置都一模一樣,我要是Toyota高層我也不會傻到燒大錢重新造底盤,針對需求重新調整就好,這是全球化之後的常態~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2011-03-09, 02:50 PM #67
回應時引用此文章
P&W離線中  
古德林
Basic Member
 

加入日期: Feb 2011
文章: 14
多謝P&W兄的分享知識,只不過T牌在台灣擁有諸多擁護者,家父也是T牌的擁護者。

針對鄉民去回應很累的,我想有些話"住巷內"聽得懂就行了。
舊 2011-03-09, 03:20 PM #68
回應時引用此文章
古德林離線中  
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
引用:
作者sidewinder
這不是純電動車啊


如果純電力模式只是"可有可無",那跟買一般機車有啥兩樣…
舊 2011-03-09, 03:25 PM #69
回應時引用此文章
willism離線中  
xtreme
Master Member
 
xtreme的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
底盤是prius3跟底盤是從prius3修改而來
兩句話差很大

ct200h底盤是從prius3修改而來,結構變動太多Lexus稱ct200h為新底盤

討論就討論沒必要扣啥T牌大帽
__________________
本來無一物,何處惹塵埃
舊 2011-03-09, 06:04 PM #70
回應時引用此文章
xtreme離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。