美國要怎麼作票啊？我滿好奇的，說真的老美的民主的確是很進步了

但問題是，美國人自己搞民主，卻不一定願意別的國家跟他一樣民主

要不然就是對別人的民主指指點點，結果也沒有幫別人弄好

以前投票率還破100%勒…開票的時候還會莫名其妙停電

什麼都不奇怪∼

埃及要怎麼作票？我也很好奇呀?

就像沒住埃及,看人家得票率高,就可以說是作票來的?

我沒住美國,但是這2屆選舉倒是作票作的蠻接近的.

你弄錯啦，不是凸槽你啦，哈，我真的是說：如果美國人要做票不知要如何做

不是要說美國人不可能作票，不好意思讓你誤會

不過要幫你更正一下，這兩屆選舉你是說2000與2004吧？2008那次的得票率差很大

而且我所說美國民主是他們那一種對於政策開放的態度

這些可以看他們的媒體和不同人士對於意見的提出得知

但是這些態度，只在國內，對於外國，它們態度可就不一樣了

對外國,其實不只美國,每個國家都一樣,國家自身的利益才是重點,頭頭親信及相關政治獻金廠商有沒有賺頭更是重點,管你民主還是獨裁,或是自相殘殺了幾十萬人,只不過是雞毛蒜皮小事,有什麼好注意的.

我搜尋了一下埃及相關新聞∼原來還有這些招式..難怪大家不想去投票

(2005-09-10 19:00) 公視晚間新聞
埃及總統穆巴拉克 連任成功.
埃及總統大選結果揭曉，現任總統穆巴拉克不出外界預期，以壓倒性票數獲勝，
現年77歲的現任總統穆巴拉克，以百分之88.5的得票率，遙遙領先其他候選人。不過在野黨對於這項結果非常質疑，認為穆巴拉克陣營有嚴重的作票嫌疑。穆巴拉克統治埃及已經長達24年，有最後的法老王稱號，這次勝選雖然在各界預料之中，但投票率出奇的低，只有23%，連四分之一的選民人口都不到，這樣的結果對於穆巴拉克未來執政的正當性，已經造成負面影響。
-------------------------------
2010-11-30 12:01:46 世界日報
【世界日報╱路透開羅28日電】埃及28日舉行國會大選，反對黨指控出現灌票、霸凌和各種卑鄙手段，使這次選舉蒙上陰影。執政黨希望這次能防止主要對手「穆斯林兄弟會」（Muslim Brotherhood）重演2005年選舉佳績。
有些選民表示，他們去投票時，選務官員聲稱根本沒有舉行選舉，或說投票所已關閉，打發他們回去。人權團體和反對陣營表示，也有其他選民檢舉，表示投票開始幾分鐘後，投票箱就已爆滿。
穆斯林兄弟會遭官方查禁，候選人必須以無黨派身分參選。穆斯林兄弟會這次盼望能取得下院30%席次，超過2005年贏得20%席次的空前成績。
但即使是資深的穆斯林兄弟會人士，也不看好這次的選舉結果，因為政府決心在明年總統大選前，將這支批評政府最力的團體逐出國會。
在北部城市亞力山卓（Alexandria）的蘭莫區（Raml），選民沙拉姆（Hassan Sallam）走出投票所後說：「根本不是投票，而是作票，真是丟臉。投票箱已經爆滿了。」
執政黨國家民主黨（National Democratic Party，NDP）在這個選區的候選人馬戈布（Abdel-Salam Mahgoub），則否認有任何弊端。
他告訴路透：「這些指控是來自那些為自己敗選找藉口的人。」當NDP支持者走進票所投票時，兄弟會的支持者高喊「廢票、廢票」。
兄弟會候選人沙雷（Subhi Saleh，Subhi）則指控對手，以他的名義散發離譜的假宣傳單，說他要退選。沙雷說：「如果我們帶自己的人走上街頭，與散發這份傳單的幕後指使者發生衝突，恐怕會有死傷。」
-------------------------------
2010/12/5 15:23
埃及國會第二輪投票，也就是決選，從開羅時間5日上午8時(台灣時間5日下午2時)開始進行投票，預計到開羅時間5日晚上7時(台灣時間6日凌晨1時)結束投票，時間長達11個小時。
　　歷經11月28日的國會第一輪選舉後，反對派抗議出現許多選舉舞弊及暴力情事，兩大反對黨─自由華夫托會(the liberal Wafd Party)和穆斯林兄弟會(the Muslim Brotherhood)，已於1日宣布退出國會決選，因此埃及總統穆巴拉克所屬的執政黨「國家民主黨」(National Democratic Party)，可以說是篤定以壓倒性席次贏得大選，然而這樣的狀況，卻引發美國及歐盟質疑選舉的可信度。
　　埃及國會大選，歷經第一輪投票後，已有221個席次有了當選名單，根據報導，第二輪投票將改選283個席位。執政黨在第一輪選舉中，獲得209席。自由華夫托會僅獲得2席，穆斯林兄弟會則是1席都未獲得。
　　穆斯林兄弟會原本在埃及國會掌控五分之一席次，但是因為這屆選舉的作票及選舉暴力太過嚴重，使得該黨在第一輪選舉1席都沒有獲得，因而退出這次決選。原本穆斯林兄弟會要在第二輪選舉推出26名候選人角逐。
　　針對反對派的抗議，埃及國家最高選舉委員會官員指出，這屆國會選舉既公開又公平，並表示正對各項選舉舞弊申訴進行調查，不過，這名官員強調，如此並不會減損國會選舉的可信度。

記得2000年小布希與高爾競選美國總統
佛羅里達州的選票，設計、圈選、統計，在選務上有嚴重問題
而當時佛州的州長, 正是小布希的弟弟，行政不中立
到最後，保守共和黨傾向意識型態的美國聯邦最高法院，心領神會，裁定下令停止計算爭議選票，也就是說，選票的結果，以現狀為準，不再驗票
而現狀是小布希領先，所以小布希當選
整個選舉計票爭議，爭執了將近一個月
在重重選務、計票、公平性的爭議下，最後仍然改變不了高爾落選的結局
小布希的當選，大概是最高明選舉作弊兼作票方法的展現

其他你所說的，美國光指點別人，沒幫別人弄好的部分，我完全贊同。

埃及選舉怎麼進行的，並不重要；重要的是，選舉完後，美國立刻承認穆巴拉克總統勝選，向穆巴拉克道賀，承認新國會的產生，並且稱讚：埃及是中東國家民主楷模，中流砥柱哩！

親美的他,後悔了吧?
親美都沒有好下場