|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 3
|
引用:
乾脆說沒看過簡體阿拉伯數字好了~~ 另外，日文漢字裡有少量簡化字 引用:
霹靂戲就算了~韻不韻味也是各人的偏好和鄉土情結 走遍四海聽遍方言俚語，最愛成都話啊.. 好巴適好安逸塞！ |
|||||||||
2010-11-25, 03:44 PM
#61
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你要是了解歷史的話，就知道當初老共是要整個廢除中文 然後用英文拼音的方式 (有點類似韓國，不過韓國更進一步連符號都是自創的) 五四運動的學者還喊出 "不廢滅漢字、不足以圖強" 把漢字當成是中國落後的理由 簡化漢字，弄出對照的羅馬拼音只是第一步 接下來還要完全廢除漢字完全用羅馬拼音 但接下來就幹不下去了 只好卡在那裡不上不下 結果這改到一半的還沒被廢掉的半吊子 最後被十幾億人拿來說成是中國方正文字之美  那總要拿個理由來說嘴吧 就說是 "進步" 吧 要進步當初應該整個廢除漢字用拼音的 |
|||
|
2010-11-25, 03:50 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 1
|
台灣其實當年也準備推行簡體的，教育部連簡體字標準都制定好了，不過後來因為國學界人士的反對再加上政治原因就放棄了。
另外個人認為能不能看懂古文不在於簡體還是正體而在於文言文的功底 |
|
2010-11-25, 03:54 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
引用:
沒說沒對岸的味道? 我們台灣既不"撓頭"也不"吸眼球"啊~~ |
|
|
2010-11-25, 03:55 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 3
|
引用:
這時那個時代的潮流，如文藝復興般不可阻擋的時代洪流 西學勝過東學，自然就有一種將所有東西都變為西方的先進的 這樣的思潮 若某黨得勝某黨敗逃台灣，搞不好現在還真的和英美同志一樣採用羅馬文字了 畢竟漢字拼音化國民政府的機構也曾是其中的主要參與者，不然注音一二式哪來的 所以並不是你們選擇了正體，我們選擇了不正體 是歷史的車流讓正體選擇了你們~~而讓在後面吃土的我們承擔杯具 |
|
|
2010-11-25, 03:59 PM
#65
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
國民政府只是建一個簡體文字表，參考一下就被反對沒實施了 (然後一直到現在被人拿出來說嘴 )老共可是在延安就先實驗性的用羅馬拼音取代漢字 怎麼你的歷史的軌跡跟我的不太一樣? 怎麼兩者的角色被反過來啦? |
|
|
2010-11-25, 04:15 PM
#66
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2010 您的住址: 馬口鐵罐
文章: 58
|
引用:
不只是韻不韻味的問題 為什麼建議客家語及閩南語是因為就我所知此二者保留很多古漢音(好像粵語也是如此) 所以以這些語言讀詩不只有韻味,還很文雅 當然你一定聽不懂其中奧妙之處 畢竟你的母語是滿人搞出來的京腔為基礎的現代普通話 日語中的某些漢字音讀也有保留古漢(唐)音 |
|
|
2010-11-25, 04:16 PM
#67
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 2
|
引用:
是的就是這樣.........  |
|
|
2010-11-25, 04:19 PM
#68
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2010 您的住址: 馬口鐵罐
文章: 58
|
引用:
真像當年荷蘭傳教士為台灣原住民創造拼音文字 一個號稱文化傳承五千年的國家怎麼會有人想搞這種怪雞絲? 真是可歎可笑!!! |
|
|
2010-11-25, 04:24 PM
#69
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2010
文章: 45
|
引用:
背這作啥.... 神經病. |
|
|
2010-11-25, 04:27 PM
#70
|
|
