|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
國小三年級社會科的段考考題
 對生活在一起的家人隱瞞就不好了 除非生活起居都能保證不見血 對外隱瞞其實也不好，也可能無意間傳染給別人 像是交通意外 那處理的救難、消防還有醫護豈不是很沒保障？ 一般的醫療行為也是啊 [新聞]連處女去拔個牙齒就中獎 HIV 哩  不知道的根本連提防的機會都沒有 |
|||||||
2010-11-10, 07:42 AM
#61
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
= = 是我回應你回應太認真嗎? 主軸不是在愛滋病患應不應該告知 與病情不相關的人 |
|||
|
2010-11-10, 07:43 AM
#62
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
刪除======================
此文章於 2010-11-10 07:57 AM 被 allenroy0414 編輯. |
|
2010-11-10, 07:47 AM
#63
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
整串看下來... 你為何那麼挺 HIV 帶原者呢？ 你說過你有可能會接觸到相關業務 但是你是在預知的狀態下去接觸 當然一些事情有了底，自然不會做出連累到自己或親人的事 那別人呢？ 我要是事先知道我也會很泰然的處理啊  |
|
|
2010-11-10, 07:57 AM
#64
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
本來想說算了不回應= =因為要上課了 打的不是很仔細 所以刪除 結果還是冒著遲到的風險 回應這篇 如果是未知那也不是我能控制的 就像我說的 如果還真那麼倒楣被帶原者出車禍撞了 就這麼倒楣車禍了受傷 血液還互流 但這不是我能控制的 也不是對方能控制的 我能控制的就是開車小心 我因為工作跟學業 我得被強迫看許多 有關弱勢團體的文章 研究文獻 老人 小孩 智障 身障 精障 當然還有愛滋 我以前學護理 然後社工 這不是挺 只是希望能讓人能多了解 如果愛滋病患公佈自己的病情 如果社會上的人都能夠用 我知道是因為我只是想保護自己 不會歧視他們 其實政府根本不必要特別立法特別提到不可以歧視愛滋病患者 想想看 如果真的可以有大多數的人都做到 這篇討論串應該也不會討論的起來了 |
|
|
2010-11-10, 08:10 AM
#65
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
我是認為allenroy0414因為有在做這方面的接觸或研究 所以知道的也比一般大眾多 也因此可以提醒或告知大家比較不正確的觀念 如此而已 再者. 愛滋的兩大傳染途徑:危險性行為跟輸血 前者跟家人無關(老婆例外).後者則需聽天由命 |
|
|
2010-11-10, 08:54 AM
#66
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2004 您的住址: 海軍左營基地
文章: 148
|
引用:
就算是共用針頭、濫交得到了HIV!然後呢? 有什麼可議之處?沒有人願意生病，而且還是得到了不一定能治好的病! 以宗教道德的角度來看，不也算是得到了懲罰了嗎? 請你告訴我，可議之處在哪裡???? 這篇文的主軸，應該是在討論公部門對保護感染者的資訊是不是過了頭吧?
__________________
7788-2222= 
|
|
|
2010-11-10, 10:43 AM
#67
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2010 您的住址: 台中
文章: 4
|
引用:
你與醫療業有關係嗎? (如果要比活例子~我只能說我看的不論生死~有關愛滋的不會比醫生少~我就是"第一線救護") 如果有的話我想這問題不需要討論吧! 為什麼愛滋病列為管制追蹤? 一個醫院只要沒做好感控會如何? 如果放大到整個社會呢? 如果這裡起頭在"兒不用當兵 才知得愛滋 市所疏忽洩密"~那不就是感控出問題! 再者~這跟歧不歧視無關~是"你如何定義什麼叫做不相關的人"! 再者雖然這並非"隨即"會死亡的病毒~但是肯定發病就是會要人命! 況且~愛滋病非遺傳為主因~就如同B肝一樣! 你如果是B肝帶原者~你會不會與週遭身邊的人盡量避免體液傳染? 主動告知的人很少! "如何定義什麼叫做不相關的人"不了解道德跟自律~所以才有法規!而且這也因為面臨到的時間與環境有所不同!一般人又如何知道"時間與環境"!就是靠患者的道德跟自律! 為什麼一堆國外外景的主持人到愛滋較多的國家都會再三叮嚀~不就是為了避免感染! (想到再回) |
|
|
2010-11-10, 11:48 AM
#68
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2010 您的住址: 台中
文章: 4
|
引用:
你有碰過緊急醫療處理或ACLS嗎? 違法是因為沒有醫囑! 但是連醫生都被隱瞞~哪來的醫囑? 送到醫院病患家屬一問三不知! 是第一線護理人員就該死嗎? 還是你期待這個護理人員下一個接觸的就是你? (不好意思~我用"你"這個字並非針對"你"!) 此文章於 2010-11-10 12:00 PM 被 E_VENS 編輯. |
|
|
2010-11-10, 11:57 AM
#69
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
我早猜到 allenroy 是學社工的啊 他能比一般人早知道的是 - 個案是 HIV 帶源 所以能在心理有所準備的狀況下去接觸 我不是歧視 AIDS 患者喔 畢竟他有他的人權 但我跟我的親屬也是有人權的 |
|
|
2010-11-10, 12:03 PM
#70
|
|
