PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
MichaelLee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 29
引用:
作者anshley1
硬體效能是賣給行家的
外觀是賣給不識貨的

你覺得好的,別人不一定覺得好,你考量的不一定別人要考量的

而且這兩者不全然毫不相容
     
      

此文章於 2010-11-04 02:22 PM 被 MichaelLee 編輯.
舊 2010-11-04, 02:20 PM #61
回應時引用此文章
MichaelLee離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
理工是理工美工是美工,別把兩種專長給搞混了,Apple的東西是先有外觀才設計內部,美工的權力大於理工,所以才會有收發訊不良的設計產生,都是對於美觀的一種妥協∼

台灣大多商品少了美感不是沒原因的,老闆不願意多花錢開好模具,不願意花錢在真正的專業上,以往都只會用股票騙騙人,現在股票當獎金要收稅了,吸引不到更好得人才,又在這裡說個五四三給鬼聽阿,台灣有多少企業願意用每人每月十萬薪水去聘僱一票優秀的美工嗎?又願意多花點時間與金錢在產品細節的修正上面嗎?每次買新機就像白老鼠一樣,像是HTC後期許多測試與美化都沒作,讓消費者來Debug,這才是醜陋的真相....
 
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2010-11-04, 02:25 PM #62
回應時引用此文章
P&W離線中  
gsmspro
Basic Member
 
gsmspro的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
文章: 29
蔣勳搞錯了,應該是學美工設計的該去了解理工

原理不用懂,至少要知道限制在哪裡,
設計再漂亮,現有技術做不出來也是白搭
舊 2010-11-04, 02:26 PM #63
回應時引用此文章
gsmspro離線中  
MichaelLee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 29
引用:
作者gsmspro
蔣勳搞錯了,應該是學美工設計的該去了解理工

原理不用懂,至少要知道限制在哪裡,
設計再漂亮,現有技術做不出來也是白搭

兩者都應該至少要聆聽對方說啥,也應當了解對方在做甚麼

沒有誰才應該了解誰,這年頭做甚麼事情都可能要跨領域,不應該誰就得要了解誰

我想啦,這種問題大概資管的最能體會了

此文章於 2010-11-04 02:32 PM 被 MichaelLee 編輯.
舊 2010-11-04, 02:30 PM #64
回應時引用此文章
MichaelLee離線中  
bxxl
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 新竹/台北
文章: 652
引用:
作者P&W
理工是理工美工是美工,別把兩種專長給搞混了,Apple的東西是先有外觀才設計內部,美工的權力大於理工,所以才會有收發訊不良的設計產生,都是對於美觀的一種妥協∼

台灣大多商品少了美感不是沒原因的,老闆不願意多花錢開好模具,不願意花錢在真正的專業上,以往都只會用股票騙騙人,現在股票當獎金要收稅了,吸引不到更好得人才,又在這裡說個五四三給鬼聽阿,台灣有多少企業願意用每人每月十萬薪水去聘僱一票優秀的美工嗎?又願意多花點時間與金錢在產品細節的修正上面嗎?每次買新機就像白老鼠一樣,像是HTC後期許多測試與美化都沒作,讓消費者來Debug,這才是醜陋的真相....


HTC我沒用過,
不過在歐洲賣得不錯吧.
我英國劍橋出差時看到那邊的同事好幾個用,能見度滿高的.
舊 2010-11-04, 02:37 PM #65
回應時引用此文章
bxxl離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者anshley1
硬體效能是賣給行家的
外觀是賣給不識貨的

小弟前女友叫我帶她去買筆電
我好說歹說講了一堆
但最後她還是去挑貴貴的Sony VAIO
同樣價格買到其他品牌的NB可以電翻VAIO了

要是我
我就不會幹這種事


硬體其實只佔了產品的一部分,Apple輸了硬體規格,卻在銷售量上大獲全勝,主要就在於使用上實際表現,超越更高硬體規格的產品,從上到下的努力整合開發,才是致勝的關線,而不是像許多廠商把消費者當白老鼠。

我之前買CHT9000一星期當四次機、螢幕與觸控偏移、實體鍵盤背光不均勻、免持MIC沒聲音,加上整支手機用起來就是一個字頓,也是當初的最高硬體規格,這種手機還敢賣兩萬多,說真的我覺得成本也許高於Apple,但是我給它的評價是不及格,因此我第二個星期換了修正版之後就賣掉了∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2010-11-04, 02:39 PM #66
回應時引用此文章
P&W離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者bxxl
HTC我沒用過,
不過在歐洲賣得不錯吧.
我英國劍橋出差時看到那邊的同事好幾個用,能見度滿高的.


也許是現在改善了,五年前真的是糟糕透頂,不過無論目前是否改正,HTC跟Nokia已經是我的拒絕往來戶了....
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2010-11-04, 02:49 PM #67
回應時引用此文章
P&W離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,244
引用:
作者MichaelLee
兩者都應該至少要聆聽對方說啥,也應當了解對方在做甚麼

沒有誰才應該了解誰,這年頭做甚麼事情都可能要跨領域,不應該誰就得要了解誰

我想啦,這種問題大概資管的最能體會了

企管、資管、資工的戰爭
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2010-11-04, 02:55 PM #68
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
akira999
Silent Member
 

加入日期: Nov 2010
文章: 0
引用:
作者bxxl
HTC我沒用過,
不過在歐洲賣得不錯吧.
我英國劍橋出差時看到那邊的同事好幾個用,能見度滿高的.


HTC大部分手機背面真是醜的可以,好像補丁一樣
"醜背機"不是叫假的,還好介面寫得還不錯挽回一些分數
台灣公司最不注重就是美感.研發這塊,整天要員工提昇競爭力
但公司本身跟國外企業比起來卻根本啥競爭力

此文章於 2010-11-04 03:19 PM 被 akira999 編輯.
舊 2010-11-04, 03:12 PM #69
回應時引用此文章
akira999離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者anshley1
硬體效能是賣給行家的
外觀是賣給不識貨的

小弟前女友叫我帶她去買筆電
我好說歹說講了一堆
但最後她還是去挑貴貴的Sony VAIO
同樣價格買到其他品牌的NB可以電翻VAIO了

要是我
我就不會幹這種事

每個人的需求不同啦~
就算效能比較強,只上網、打文書還不是都差不多,
但是美美的NB每天看了就是爽......

像衣鞋褲襪錶等服裝行頭也是同樣邏輯
舊 2010-11-04, 03:22 PM #70
回應時引用此文章
Rainwen離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。