作者boaboa

我先聲明動手是錯的,
但我就是就事論事,
神明廳,裡面有公媽(祖先)和神明.所以一般是放在最高的地方,
我知道現在很多人都是無神論的,但對小弟這種傳統孩子,
如果是我,我可能也會動手打人吧,祖公牌和神明,
你給我隨便動..我管你是天王老子還是誰,我一定會發飆..
很久前我村莊,也有一個很鐵嘴的人,因為不信邪,把祖先的神明牌.亂丟..
恩,沒人管..很屌,
但第二週就瘋了..

作者雷蛇

要不要博杯請示一下？

萬一不肯走，還把祂請走，事情也是麻煩！

無怪乎人言「請神容易…」

作者Earstorm-2

喔? 神明第一但產權呢? 動手? 先看後果吧再來逞血氣, 不要講似是而非的道理!

當初有對長輩就是這樣被我趕出去!! 當時年紀19, 但不代表沒主見.

這是我的地盤! 你的神, 不是我的! 敢不經同意立牌子, 就要承受被拆! 不難懂吧.

吾家三不入: 政治, 神明, 賭! 違者後果自負, 別跟我講什麼習俗.

再傳統, 也要尊敬主人, 不然就要拳頭比我大, 道理站得住, 是長輩也要遵守!

我也住南部, 習俗也知道, 外面世界要怎麼搞是一回事, 我家我做主.

做人都沒有骨氣跟懂得講道理, 就算有神明也不會出來維護你的.

作者IX-隱者

小弟我有點不太明白當時的協議...只大概瞭解
當時在協議上有所爭論是在於，我祖父願意給樓下親戚奉養
而他們房間不夠用，才要我們樓上放神明廳...
我媽當時有說 那不如我祖父住我家這層，樓下前廳當神明廳

我的想法是 既然是讓一間房給祖父住，那放神明廳沒話說
那祖父過世後，他們把房間挪為自己的客廳 反而繼續使用我們的神明廳
這樣合理？
我親戚一直跟我說，神明是公有的，就繼續放著
那如果是公有的..住外面的親戚為何不輪流拿回去供奉

今天我自覺不尊重神明，被打算我應該
不過他們的態度就如我上面講的
不去動神明他們根本不想協商
還要我自己去找其他親戚講這件事
變成是我再鬧一樣

作者p055877632

存款夠 可以買屋的話 搬出去

你們房子產權我猜應該是登記很多親戚的名子(共業地) 到時後他們要處理 你就故意不簽名 他們就處理不了了

作者42wood

如果是公同共有的不動產，只要所有人人數過半要賣，就可以賣了。土地法修法之前是可以卡別人。現在少數服從多數。

作者操級廢員

不只要所有權人數過半, 持分比例也要過半才行....
民法物權編: 共有 (http://jirs.judicial.gov.tw/FLAW/FL...351&beginPos=86)

不過也不是多數說了就算, 通常這類共有財產的爭議(大部分是祖產或遺產),
最後都是吵上法院, 由法院強制拍賣, 然後共有人依持分比例分錢....