|
||
|
Master Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
公主病從小就開始了 ,看過小學低年級就很驕的小公主 ,看不出跟男人追有什麼關係
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
||||||||
2010-07-27, 12:41 PM
#61
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
討論再多又如何
養不起就是養不起 還有什麼好說的呢 要說到幾十年前的話 最近我有翻老漫畫，如劉欽興畫的其中一部叫放牛校長 小孩六、七歲就要去放牛，牛放的好，那就可以讓你順便去上學… 以前農村，人力是最重要的資源，也難怪會要求生愈多愈好 而現代的話 時代不同了，生活花費也不一樣了，對生活品質的要求也不同了 拿過去來相比，實在不適當
__________________
|
||
|
2010-07-27, 12:50 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 47
|
引用:
有沒有人要拿這個問題去FG問一下阿,請問各位公主們你們的公主病是小時候養成的 還是長大後  |
|
|
2010-07-27, 12:55 PM
#63
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,601
|
引用:
現在有狗命比人命過得還爽的趨勢喔~ 太完美會失敗的 說不定養到十幾歲就出家了 囧 |
|
|
2010-07-27, 12:57 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
文中說的 人人都知道 就政府不知道 e04...... |
|
|
2010-07-27, 01:09 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
反對你的看法，你的模型架構於內需型市場 但是台灣是外銷國家，絕大多數的GDP來自於外銷 只要外銷總額不減，總稅收沒道理會下降 |
|
|
2010-07-27, 03:28 PM
#66
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
GDP不必然帶來稅收成長 過去10年台灣GDP年年成長，但薪水並沒有增加 多數財富累積在以資本所得主的有錢人身上 但台灣不課資本利得課稅 |
|
|
2010-07-27, 05:23 PM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
有錢人繳得稅少? 有錢人繳的所得稅部分也許和收入不成比例, 但是有錢人消費能力高, 高消費帶來的營業稅, 進口稅, 貨物稅等稅收可不少. 例如: 有錢人買一部幾百萬的進口高級車, 車價中有近半比例是繳給政府的稅費, 我們這些平民買的國產車則只有車價的3成左右繳了稅. 有錢人可能兩三年換新車甚至一年換兩三部新車, 我們這些平民能夠十年換一部新車就很好了. 想想看, 有錢人買部高級進口車所繳的稅都夠我們買好幾部國產車了... 世界真的是很不公平的! |
|
|
2010-07-27, 05:53 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
有錢人避(逃？)的稅，不知道可以買多少什麼東西…… 世界真的是很不公平的! 此文章於 2010-07-27 06:22 PM 被 museshuner 編輯. |
|
|
2010-07-27, 06:19 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
是啊! 那些只能月領22K的連想繳所得稅的資格都沒有, 可是就算22Kx12也還是買不了多少東西..... |
|
|
2010-07-27, 06:57 PM
#70
|
|
