論文可以造假,但真理經得起重覆實驗,這個實驗又很好做

首先你可以拿貓狗寵物作實驗.飼料因為高溫消毒,都缺乏維他命,再人工添加.如果你改為帶骨生肉與生內臟,會發現寵物健康有極明顯改善,以貓來說,包括耳疥蟲消失,毛皮變光滑柔軟,牙齦不發炎,不再反胃,體味消失,連糞尿都不臭.

再來拿自己做實驗,用大量新鮮蔬果取代維他命丸,必然也有類似的小毛病改善!

科學發現維他命,也是從ABCD…順序發現的.所以天然新鮮食物必然還含很多人工沒有的元素,不是可以隨便取代的

老一輩的反而難騙,因為小孩子多,打一打老發燒生病,就知專家說的幾十萬分之一根本是騙人的

現代人都只生一個,說機率父母也只好認了

我也是家裡好幾隻貓打了都出事,才不給他們打疫苗,不然如只養一隻,一定也是認了事.

他講的是油統計數據做出的結論,

從統計數據你發現一個有趣而值得研究現象,

根據這個現象你可以運用自已的知識去做一個假設,

來解釋這種現象的發生,

再根據這個假設你去做一連串的實驗,

來證實你的假設是對還是錯.

至於維他命有沒有問題你可以設計實驗去證實.

他講的是油統計數據做出的結論,

從統計數據你發現一個有趣而值得研究現象,

根據這個現象你可以運用自已的知識去做一個假設,

來解釋這種現象的發生,

再根據這個假設你去做一連串的實驗,

來證實你的假設是對還是錯.

至於維他命有沒有問題你可以設計實驗去證實.

狗屁不通
貓用的疫苗和人用的疫苗在妥善率和臨床驗證上的嚴謹程度
妳居然可以把兩者相提並論?

我不禁懷疑
妳到底還有沒有為人母和養育小孩的資格,妳配不配?

還是說妳想扮演死神
以幼兒傳染病的發生與流行為樂
同時繼續宣傳妳那狗屁不通的論點?
因為其他嬰幼兒的健康與否
妳並不關心
也不必在乎

我呸

我想, 等西醫不再發明病名的那天, 再來相信疫苗也不遲。

拜託，為什麼不管哪個話題都可以扯到生肉餵貓…
生肉的討論前人已說過很多，反正你也不會想聽我再說一次，
只想提醒你，生肉是弓形蟲傳播的重要途徑，
拜託你為了你家貓咪的健康，至少定期檢查有沒有弓蟲症，
萬一檢查有也不要認為是獸醫想A你的錢，儘快就醫吧…

什麼是弓形蟲

ps. 無法想像一個說自己多愛貓的人會說出「首先你可以拿貓狗寵物作實驗.…」這樣的話…

牛痘是知道源由,才會確實有用!

但像B肝、子宮頸癌的疫苗,連疾病的源由都搞不清楚!這個就有爭議了!
因為癌症的來源本來就沒人能真的搞清楚,
B肝帶原是不是真的和肝癌有關也不很清楚,
肝癌減少後,會不會又跑到什麼器官有什麼癌??
這種疫苗也算是浪費錢,大概是沒什麼新疫苗可用,就把它搞來A錢的?!

而流感疫苗,跟防毒軟體一樣,要不斷的更新防毒碼才能防毒,
且感冒到底是不是病毒引起的?也不很確定!(到外太空未接觸病毒的太空人,還是有感冒的吧!?)
搞不清楚感冒原由,每過一陣子就要新增病毒株,每年都要打,未免也太累了!
若平時的感冒就不吃藥讓它自己好的人,我也不很建議施打!

但不管怎麼說,這些新疫苗還是有經過統計和人體實驗,應該是可以減少整體死亡率。

而疫苗是可控制輕度感染的方式,
若某些輕度感染可能就會嗝屁的人還沒接觸到大量病毒前,在施打疫苗後,還是有可能會提前嗝屁!

這個你真的想知道嗎?

請先去找一下臨床試驗一二三期的做法與目的.

然後再去查一下新藥開發過程中,

臨床試驗中每一期被淘汰掉的新藥數目.