![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
藤子不二雄的話, 就當作是放屁, 臭一陣以後, 就無影無踪
本業不好好做, 老在電視上做秀 另一個愛秀的是 giant的老闆 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
引用:
不能這樣比 以台灣的房產來說 早就飽和不但不該漲還應該降 大陸經濟成長率過去幾年都是以兩位數成長 房價飆長那也是正常的現象 而台灣高經濟成長率的時代早就過去了 但是房價照樣漲他的..... 況且 我所說的富國強兵是指政府的態度 人家政府是有方向有效率的在建設 你看看我們的高鐵... 捷運新北投站 小南門站 這都是官商勾結 炒地皮 亂花錢的證明 並不是指房產 那是商人的作為 不過 對於台灣房產 政府是該管一管 根本是濫建 |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
此言差矣,專注在本業上,把本業做到最好也沒什麼不好, 總比一堆過渡多角化經營卻槁到連本業都守不住的"集團"要好吧? 其實遠雄房子我覺得建得不錯,二代宅的理念我也能認同, "若是有錢"我也願意去買像他家的房子。 問題重點是在於趙藤雄這個人... 就像其他建築公司、房仲業一樣, 因為之前的過度炒作建了過多了房子供過於求, 現在才整天放話要求政府做這個做那個幫忙收尾, 從未想過現在的房價早已不是這個經濟面所能支撐的, 每個人都在等著房市崩盤, 沒想到最近這波股市勁揚卻反而導致房市反彈上漲... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
個人認同這個看法,這裡比對岸自由多了 又是同文同種, 說實在現在真的很怕政府開始居留權跟陸客買房 一但開放,這輩子我跟自已買的家就無緣了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
引用:
撐不了多久的 支撐房價的大部份不是股票 是多數人的薪水 因為買房不是靠一季的牛市 一波的漲幅 是靠長期的薪資收入 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 0
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
引用:
建築業應該不是台灣產業的強項吧 像0骨塔團隊的, 在我家附近鐵軌上方蓋的空中樓閣: 沒合適 可見一般 什麼地方都要開發!!! 我是沒看過什麼二代宅, 所以不便評論 遠雄應該是以商辦起家的吧, 以前公司的大樓就是他們做的, 我覺得普通 sorry, 我對台灣財團印象都不太好, 尤其是建築, 土木業的; 也許是成見, 但台灣房子 何其多, 你連google earth看台灣都是一大片灰灰的水泥色...有什麼世界名作咧 台灣專搞實用主義, 但完全沒有美感可言, 現在因為要拼觀光, 這塊才被人注意到 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |