原來如此

不過其實只要丟張黑白圖到PS3，看快速移動有沒有就知道了

鉅亨網編譯趙健君•綜合外電
2008 / 12 / 05 星期五 12:05

Panasonic Corp.(6752-JP)和Sony Corp.(6758-JP)等日本平面電視製造商在美國年底假期旺季大砍售價，自南韓和美國同業手中搶得價格戰主導權，初戰告捷。

Panasonic 的50吋電漿電視在零售店面Best Buy只賣 899美元， 1萬多台幾乎售罄。

Sharp(6753-JP)的 4款LCD TV(液晶電視)在黑色星期五(感恩節後一日)大促銷，42吋高解析度的LCD TV降價20-30%至 799美元，只有日本售價的一半。 Sharp美國業務副總 Bruce Tripido表示，感恩節 3日假期已賣出超過10萬台。

在一家電子商店，Sony的平面電視竟折價 700美元。

Toshiba Corp.(6502-JP)表示，需求比預期強勁，銷售額比去年高出2-3%。

根據美國National Retail Federation (全球零售聯合會) 資料，黑色星期五周末購物者增加了 17%至1.72億人，平均每人消費 372美元，年增7%，均優於先前預期。

南韓Samsung Electronics(005930-KR)的46吋 LCD TV 售價1099美元，折價 500美元。

一點都不推PDP
去BEST看頂級KURO也看不出哪裡好
到是看出一堆缺點
1.CP低：FULL HD機種都爆貴，低價的卻連1280都不到，那個大網格只有退10步才看不到
2.色割現象：賣場一撥黑底白方塊移動測試影片就露餡，KURO一樣看的到
3.號稱高對比，結果全黑居然還灰灰的，旁邊的黑框黑多了
4.跟CRT一樣有更新率問題，我稱為不穩定感，從我一眼就發現來看，大概只有60Hz
5.好像尺寸越大就越暗，40"都輸一般LCD，到50"、60"已經要關燈看了

PDP優勢的色彩，抱歉跟同價位LCD差不到哪去
PDP優勢的視角，抱歉一般觀賞角度LCD也沒大問題
PDP優勢的無殘影，抱歉一般LCD也難察覺，因為動態本來就不可能多清晰
若是120Hz補間加強機種，那連續感還比沒加料的PDP好

我的眼睛比較挑，真的看不出PDP有多好，好到FULL HD值那個價
若是低價PDP又實在是解析度連1280都不到，更不用說畫質不比高檔機

眼睛真的夠挑的話
應該能看出PDP和LCD的差異

試過大同的產品品質和維修服務後
大同除了傳統電鍋外其他的東西我連看都不想看
品質差到一個境界
維修送到讓你叫不敢...

有常識的人都會理解, PDP適合一般＆略暗的觀賞環境, LCD則是要越亮越好...

BEST賣場... 幾乎都是超級亮的展示環境，當然先天對PDP超不利！

Full HD在台灣收視環境是必要的嗎？錯！！
除非您只收看BS hi, 公視HiHD, 以及XBOX/PS3的藍光片子或遊戲！
不然台灣第四台跟DVD.... 從來都不到Full HD等級。

盲目追求Full HD規格，不衡量自己的收視需求... 只能說很可悲。

看到您在各論壇用一模一樣的文字＆個人觀點來抨擊PDP，辛苦了∼
尊重每個人的發言自由，就不筆戰了。

不過，就PDP TV來說，小建有初步去看了大同這兩台實機展示了...
唉，遠輸Panasonic...

老實講~
我比較推電漿看影片~

眼睛挑?
您~應該是超凡入聖..反璞歸真了..

電漿^液晶.
比較眼睛的感覺應該不難~

家中有台去年電鍋公司說要退出電漿市場的出清貨，看電視的畫面中綠得不是很自然，不過拿來當卡拉ok使用，效果就很不錯！
播放DVD也很OK！主要是家中沒有HD的來源，沒有衛星只有爛爛的第四台。
有看過親友Pana的LCD，播放第四台實在慘不忍睹，但裝上MOD的高畫質，播放MLB的部分就真的很棒！

大同的PDP TV，感覺預設色彩都很差，得經過調教參數過才行...