![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 60
|
我覺的該給美國一次教訓
美國真的太自以為是 都是以自己的利益為先 出兵打別國 希望中東能打勝戰
__________________
從前有一隻狗 狗的前面有一隻貓 貓的前面有一隻鼠 鼠的後面有一隻貓 貓的後面有一隻狗 請問狗的後面是什麼?
|
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,727
|
引用:
中東跟本就不團結很難啦~ 不過能讓老美耗在那邊就算很利害了 |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 81
|
伊朗不是只有老美想打.....
法國現在也想出兵了,也是為了石油和天然氣...打下伊朗就不用付錢買了 回教世界想打伊朗的也不在少數...至少多數的遜尼派國家都想動手 別忘了伊朗是什葉派國家 也別忘了~~伊朗境內反對政府的人不少,只是被壓制著 伊朗表面團結,事實上是被高壓統治...他們可是到處有秘密警察和類似政委的人員四處晃的 伊朗目前是有老共罩著,但是好死不死...中間隔了個目前親歐美的阿富汗 中共難以直接補給,阿富汗上空的空中走廊一旦被封鎖,連民航機都不能飛 更不用說直接受美國援助的吉爾吉斯,哈薩克,烏茲別克,親北約的蒙古...要他們開放航道?難喔 俄羅斯在這問題上也沒閒著...一再表態希望穩定地區和平,也希望伊朗的核子實驗用在"和平用途" 別忘了俄羅斯在車臣反抗軍和很多還在中亞活動的反俄游擊隊的武器中發現大量來自伊朗,巴基斯坦,中國的裝備啊 如果伊朗的核兵器出廠了...緊鄰的俄羅斯很難不會跳腳,誰又能保證不會跟著出兵? 老美目前是完全師出無名,除非等核武真正出現...不然很難真的去攻擊 2008年,美軍就會開始把主要的駐伊拉克部隊調走 防務交給伊拉克政府和可能接手的遜尼派阿拉伯國家部隊 但是這樣可能激發回教的派系戰爭... 話說回來...當初伊拉克的反海珊勢力是誰在扶持? 伊朗,老美,其他怕被打的阿拉伯國家....... 沒有國家是正義的 如果對自己有利益,又可以正大光明的去佔領資源...誰不幹? |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
我猜伊朗是下一個米國練兵場
目前孤立無援,只差時間 高山丘陵地形確實佔優勢 那是以前飛機還沒發明的時代有很大的優勢 現在CV+轟炸老母雞出來了 只要伊朗失去空中保護傘 光靠些地形...可能佔不到多大的戰略利益
__________________
![]() 海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
老法是不是因為看到英米佔據伊拉克的巨大利益
眼紅了?當初不出兵,現在分不到一杯羹 ![]()
__________________
![]() 海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
緬甸有對岸在撐腰,國界相連
不大可能開火 要開火也要看對情勢 XXX國有沒有石油 XXX國有沒有天然氣 不然硬打只是浪費兵力死更多人 Then? 我記得緬甸好像沒啥戰略資源 不值得開火
__________________
![]() 海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
引用:
............................最後一句多想一下好了... 戰爭不是丟丟飛彈就打贏的... 想想看要佔領伊拉克,美國就花了多少人、多少錢。 地形更複雜的伊朗....~_~ 地形喔...去看看蘇聯入侵阿富汗就知道了。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
我只記得一句話
失去空權,等著被老母雞炸爛吧 蘇聯入侵阿富汗失利,是因為米國暗中支持高科技武器 賓哥就是這時崛起的
__________________
![]() 海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
引用:
你想太多了... 有多高科技的武器可以抵擋整個蘇聯大軍? 另外空權是很重要沒錯,但是你有想過要把整片山林都炸爛需要多少炸彈嗎? 又需要多少錢? 去參考一下南斯拉夫那時遭受空襲的結果吧。 |
|
|
|