![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 80
|
BENQ 的液晶電視 支持1080p 得卻是不錯 但是亮度實在是太亮了
|
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 222
|
搞品牌不搞品質,死路一條!
一家不量SI、TIMING、不看SPEC作design、不花錢買示波器、邏輯分析儀,卻妄言說要作『五年前專注的XG』。坦白說,我覺得連作代工的資格都沒有。 那些幫笨Q護航的,有多少真的待過裡頭,知道他們到底是怎麼作產品的?還拿DELL、HP和他比,真的是對他們的一大污辱。最起碼這兩家廠商知道定SPEC及如何去要求品質,甚至能提供自己的design,你笨Q懂嗎?搞品牌不是嘴巴說說,玩玩唬爛式行銷就可以的。先去學學別人怎麼要求品質吧! |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
這位老大果然出來說話了,科科科
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? 再見!咱們夢裡見PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
>>>"看到大棒子就自己跑去洗屁股,等別人插 "
這...我笑了... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 23
|
建達是個丁丁
![]() ![]() ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
最終你還是講不出東西,只說的出這種程度,什麼腦袋講什麼話.... 代工品牌分開好處,我前面也說了 (單純討論分開與結合的差異) 兩者分開錢不還是一起賺,還可以自家A代工公司幫B品牌代工 帳面營收財報也好看 = 炒股票的好藉口偏偏你老是舉出被我打槍的例子 BENQ搞不出好東西又不是第一天的事情,搞的出好東西也不會今天這種局面了 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
我想, 或許 Sandisk 是個不錯的例子, Sandisk 本身有自有品牌的 CF/SD/MMC/MS... 等記憶卡 可是, 他也有賣白牌的產品給台灣下游廠商貼牌銷售. 還有一個有點不太符合的例子: Samsung Samsung 的 memory cell/LCD 在價格上, 技術上都有一定的實力, 而且 Samsung 也有 memory module 與 LCD-TV 的產品, 其它品牌廠商, 也還是乖乖的跟 Samsung 拿零組件 總而言之, 有實力才是重點, 至於那些嘴炮王所負責(??)的公司股票, 建議找個時機賣了 過兩年, 市場流行自有品牌, 那幾個嘴炮王就會出來唬爛, 說要發展品牌. random兄那句 "看到大棒子就自己跑去洗屁股,等別人插" 實在傳神. 可是也反映了台灣企業瘋狂追求量(營收成長), 賺管理財的行為. ![]()
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 23
|
引用:
前面就舉了SONY,SAMSUNG,就有人裝成沒看到,真是個丁丁 還要別人舉例 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 23
|
引用:
回去爬文吧.連別人寫的東西都看不到. 只好排隊洗屁股 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
是是是...我知道random喜歡把屁股給人家捅.... 趕快去吧 乖喔 ![]() |
|
|
|