|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 155
|
引用:
出的了整合晶片也要有廠商肯買單才行啊.. LG跟Samsung是當初兩間說要做整合機種的.. 不過後來都先後發表只支援Blu-Ray.. 其他大廠幾乎青一色都是BD陣營的.. 現在只有看台灣廠商誰先跨摟~ |
||||||||
2006-12-13, 03:22 PM
#61
|
|
|
Master Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
引用:
除了晶片之外 讀取頭也可以有雙規嗎？ 還有為什麼現在都沒有HD─DVD的燒錄器出來 明明技術成本HD-DVD在片子製作還有燒錄技術都比較簡單 |
|||
|
2006-12-13, 03:27 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
巿場決定一切，反正就燒錄器部份，我大概一年後才會考慮!!
|
|
2006-12-13, 03:46 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 21
|
引用:
跟我講是看得起我？！（很抱歉，你的＂得＂打錯了∼） 你這句話只證明你很看得起自己而已∼∼ 再者，我就算一事無成一無是處又干你何事？好啦，我是睡車站的遊民，這樣你有高興一點嗎？  我本來已經不想理你，你卻一再挑釁，到底誰才白X？到底誰囂張？ 你說的那句話沒錯，在網路上的一些言論可以看清楚一些人的真面目，自己先照照鏡子再說吧∼∼ |
|
|
2006-12-13, 03:50 PM
#64
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
|
不是製造業的，也沒看過人家拆過讀寫頭
如果沒意外應該是雙讀寫頭...........純猜測.........還請碟機製造的大大來開示吧  引用:
|
|
|
2006-12-13, 03:54 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
引用:
好像被我言中，無聊的自尊心做祟了....  |
|
|
2006-12-13, 04:02 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 21
|
小鬼頭笑得這麼開心，頗能自得其樂，好現象∼∼
|
|
2006-12-13, 04:16 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
謝謝!!
1234567890 |
|
2006-12-13, 04:19 PM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 地球的某個角落
文章: 254
|
當初DVD及CD用同一個PUH時, 一開始設計也是兩個頭合成一個, 因為波長不同, 而且CD及DVD的Tracking方式不同, CD是使用3-beam的方式, 所以要使用不同的Laser Diode及不同的Lens, 不過後來技術進步, 同一個Laser Diode可以發射兩種波長, 所以就只要使用兩個Lens同一顆Laser Diode, 最後當然連Lens的部份都進步, 所以只要用一個Laser Diode及一個Lens就行了。
使用不同組的LD及Lens所組成的PUH, 所要調整的Servo參數也可以比較簡單, 使用同樣的LD及Lens時, 所要調整的Servo參數就比較難, 因為CD及DVD互相會有一些影響, 現在的Chipset應該都很成熟了, 對於這樣子的PUH也比較能掌握了。 |
|
2006-12-13, 06:44 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 21
|
BD 和 HD-DVD之爭，讓我想起當年VHS與BETA大戰的往事，這個站上大概有不少人連BETA都沒用過吧。BETA除了尺寸較VHS小以外，讓我印象深刻的是BETA影帶一進入機器，帶子就繞在磁頭上STANDBY，不像VHS一樣，播放或錄影時才將磁帶拉向磁頭。
跟BD 相對於 HD-DVD一樣，SONY當時發展的BETA，技術方面也高於VHS，但卻在這場戰爭中一敗塗地。打輸的一個主要原因，是錄影時間不如VHS，只有VHS的一半。 如今SONY記取教訓，BD採用遠大於HD-DVD的超大容量技術，但是這次會輸在那方面呢？我等著看好戲∼∼ |
|
2006-12-13, 09:35 PM
#70
|
|
