看來所謂小說對一般人來講的影響真是有夠大，就拿金庸的袁祟煥的文章做例子來講好了，很多人的觀念皆被其影響，現在研究史實的人對袁崇煥皆是褒貶不一(應該是說他的高度不應該這麼高，有點被炒出來的味道在，實際上也是被乾隆炒出來的。)，因為他實在有點問題~
有問題的地方有以下數點:

一、宰了毛文龍:基本上，毛文龍死得比袁崇煥還冤，袁給毛的十二條罪狀如果套用在袁的身上也適用。而且他倆只差半級，按照律法來說，真要辦毛，也要送京受審。啥~袁有尚方寶劍，問題是毛也有啊，到底是哪個大，幹掉毛之後才告知北京此事，皇帝嚇了一跳，為了怕事變，趕快把毛的兒子送回毛島安撫諸將，還怕袁那裡出了問題，趕快安撫他，但是你做皇帝你不害怕這種先斬後奏的臣子嗎?最重要的是，宰了毛之後，毛的直屬屬下離心離德，本來毛島上的戰略上可侵襲清人後方，但是毛一死，過了不久皇太極就殺去北京了。

不好的例子:今天貴公司總經理突然炒了副總經理，然後才通知董事會....，而且炒了之後過沒多久公司的股價大幅滑落......，大家會做何感想。

二、跟皇帝說大話:跟皇帝說五年平遼，結果一上台沒多久就開皇太極和談了，而且還不跟皇帝老子商量，這點犯了大忌，你可以說是審度時勢，但是袁前任的諸位都是因為要和談才被換下來的，你今天是因為主戰派才上去這位置的，坐上去之後又變成主和派，皇太極又在跟你和談的時候滅了蒙古諸部及朝鮮，嘿~你是皇帝你怎麼想~

三、軍閥化...及以下，打字好累，不打了，超過五個推再說吧~