|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan
文章: 138
|
我覺得 要跑SLI不如買張好點的卡 (各人感覺)
|
|||||||
2005-08-18, 09:51 AM
#61
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
我記得SLI Enable時，雖然兩張顯示卡四個輸出接頭 卻只能用"單"螢幕，連單張卡就可以跑的雙螢幕模式都不行用 除非將SLI關閉，變成兩張獨立顯卡，才能作四螢幕 |
|||
|
2005-08-18, 10:23 AM
#62
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
Far Cy 開啟 HDR 的情況之下，單片 7800 gtx 勝過 6800 ultra SLI Spliter Cell - Chaos Theory 則是 6800 ultra SLI 勝過單片 7800 gtx (1600x1200: 60.9 vs 49.8) http://www.behardware.com/articles/...e-7800-gtx.html 不支援 HDR 的遊戲，6800 ultra SLI 效能比單片 7800 gtx 多出 6% ~ 16% http://www.extremetech.com/article2...,1830197,00.asp 老實說，考慮到兩片 6800 ultra 的價錢，還有發熱量、耗電量，16% 的效能增益實在不太吸引人。 更何況，現在市面上的 6800 ultra 比 7800 gt 還貴，比 7800 gtx 略低而已， 怎麼樣都不可能考慮 6800 ultra，除非它的價錢突然降到比 7800 gt 還低， 否則至少也寧願買 7800 gt，而不可能是 6800 ultra。 |
|
|
2005-08-18, 11:56 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 219
|
老實講7800 gtx 的推出讓6800 ultra SLI 失去許多魅力！
|
|
2005-08-18, 12:02 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 102
|
有錢人
追求"高檔"、"可以展示他的有錢" 所以它需要 沒錢人 CP值好就好 有錢人不知道沒錢人的苦 以目前玩遊戲的話 "不需要" 2塊6600SLI 不如買目前降價的6800、X800 反而CP值高 如果你是2塊7800GTX跑SLI 我就沒話說... 但是如果是美工人員 建議你去買 APPLE G5 |
|
2005-08-18, 12:22 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: DJ Mix Club
文章: 62
|
引用:
用途上不同8 我是為了體驗WinXP 64-bit 才買K8 遊戲偶現在粉少玩 要玩的話身邊那幾張 Ti FX 系列都夠用了 但偶認為 一個不會開車的 給他賓士 那一樣是台廢鐵 此文章於 2005-08-18 08:19 PM 被 dmc2005 編輯. |
|
|
2005-08-18, 08:17 PM
#67
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
個人覺得這個討論串的主題很無聊…
“你覺得台灣的路面及高速公路速限需要買保時捷嗎？” “你覺得一個人一輩子不過數十年，需要成為億萬富翁嗎？” … |
|
2005-08-18, 08:22 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: DJ Mix Club
文章: 62
|
引用:
或許K8只是玩遊戲 聽聽MP3 看看Yellow Video 的料 傳聞 SLI 不僅 3D 遊戲畫面分一半處理 玩起來很順 連看Yellow Video 畫面也分一半處理 還會加速  |
|
|
2005-08-18, 08:59 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
這個比喻更濫,簡直可說是超濫....理由如下: 1.買保時捷大多是買個象徵"身分地位"的東西,或就像是在買名畫買古董那樣欣賞藝術品,如果你認為買7800GTX*2 SLI就能象徵什麼身分地位或是買了個藝術品的話我也只能無言...這東西過了五年就變成產業廢棄物....SLI是注重實用性的技術產物,到底有沒有實用價值很重要. 2.億萬富翁玩的東西通常一般人是根本無法達成,像是你想擁有豪華郵輪,太空觀光,擁有私人客機....等等.你說你有這些夢想不需要當億萬富翁?!那到死就都當個夢想吧.... |
|
|
2005-08-19, 07:36 PM
#70
|
|
