![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
http://www.shareholder.com/genesis/downloads/AR03.pdf
...Founded in 1987, Genesis is headquartered in Alviso, California and has regional sales and development centers in Canada, India, Taiwan, Korea, China and Japan. The company provides highly integrated, extremely reliable display controllers to its leading brand-name customers, such as AOC, BenQ, Compal, Dell, EIZO, Fujitsu, Gateway, Hitachi, HP, IBM, InFocus, Legend, LG Electronics, Mitsubishi, NEC, Panasonic, Quanta, Samsung, Sharp, Sony, Toshiba, and ViewSonic. For more information about Genesis Microchip Inc., please visit www.genesis-microchip.com.... |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1
|
引用:
我發表一些我的看法 一款好的螢幕應該是要能夠滿足消費者對於螢幕的需求 以目前來說瀏覽網頁,看影片,甚至打電動都是蠻基本的需求 尤其當今天價錢高到一個程度,消費者的期待是合理的 今天Tom的評論的確是有他的缺點,但是他也是盡量做的全面 讓電腦螢幕發揮電腦螢的用途,這就是大家共同的目標 你一直在那邊色彩又灰階又不是拿來遊戲什麼的.... 拜託...大家又不是在批鬥EIZO不好..你幹麻一直護主心切 EIZO的好大家都知道,所以今天才會聚在這邊參予討論 好啦...就照你說的..亮點不是重點,殘像也沒關係了.... 反正只有EIZO的強處才是高階螢幕真正應該重視的地方 這樣你滿意了嗎...? 進步不是這樣得來的....科技始終於人性有沒有聽過 不要被洗腦過度而沒有進步的思想 也不要不敢挑戰權威 就算EIZO的螢幕的堪稱頂級我們也可以討論討論優缺點看有沒有地方可以改進 以上就是我的感想 新年快樂~~ |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 168
|
提醒大家有很多"商家"及"代理商業代"都會來這邊暗地裡推銷自己賣的LCD,請各位小心不要迷信單一品牌或機型
就不要說什麼牌子了,大家都看得很清楚! 我認識某一位LCD相關產業員工在PCDVD這邊註冊了5個帳號,所以板上言論不可儘信,當然可以參考,但自己一定要會思考判斷! 一台好的LCD,不管是性能還是價格,自然會由市場競爭脫穎而出,而不必在這邊講些paradox蠱惑他人! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
|
引用:
或許這牌有過人之處... 但是他的弱項(亮點、反應力)也一並被人刻意解釋為正常的現像... 有人想玩遊戲,竟然還推eizo.... 這實在是不該有的現像... |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 639
|
引用:
要比別人貴保固就應該要比別人好才是 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
引用:
老兄您貼了上面這個六十幾頁的原文到底要討論什麼東西? 難不成是要我們學英文? 還有第二個連結是錯誤的 連不上去 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
引用:
我知道的就以下這麼多了 ![]() http://www.eizo.com.tw/news/news/L795_NEWS.pdf |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
大過年兒別生氣,只是指出 E 牌有用 genesis 的 LCD controller,似乎並非之前幾頁討論中所提到的狀況 (原來貼的文中,也有用顏色標註這段話)。genesis 的 LCD controller 應該 目前還是世界第一大廠 (如果資料有錯請大大們幫忙更新)。不想直接引用的原因是直接引用似乎比較會造成彼此誤解。 那個連結並沒有錯,只是被 vbb 搞亂了,小弟貼文後沒再檢查一次, 對不起。www.genesis-microchip.com 是 genesis 的官方網站,網路並無問題,可以連。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 反應爐旁
文章: 545
|
引用:
eizo的價格的確是太貴..但我自己本身在使用上(L567)...絕對有勿超所值!! 在這裡有些人不能認同eizo的高價位..這不是廠商在定價上的錯誤.. 而是自個使用者的心態問題...有些人就真的不知道是貴在哪.. 盲目的追求..我還看過使用L567使用者..連USB的做用是做啥都不知?? 發這篇文並不是覺得奇怪..更不是廠商定價上的問題, 而是消費者的心態問題... 說不定連面板的基本特性..反應速度上..LCD控制..大家都不是很瞭解... 價錢一定是種考量..但在考量之前..你也一定要對此機種有瞭解.. 光看市面上那堆天花亂墜的規格..來買LCD一定冤大頭.. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 168
|
我前面也分析過EIZO 17"LCD與其他品牌的價差了,L795 使用25ms的面板,但控制IC的確較為突出,能支援硬體旋轉螢幕等功能...但如前面所分析的,相較於17"LCD市場,在19"LCD市場L795與其他品牌差價過高,性能與價格不成正比!
靠其他品牌的夾殺和消費者的選擇或許能壓一壓L795的銳氣! 讓它回歸合理價格! 但也請其他品牌爭氣一點,如果今天其他品牌也有能力做出像L795般的LCD,那麼它還敢如此囂張嗎? |
![]() |
![]() |