|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2000 您的住址: 台中縣
文章: 1,997
|
引用:
\\ 液晶投影不適合珠光的,據說會太亮, 這家用影片欣賞是的！珠光的增易約2.8會太高點不然去拿ND-2,4,8的減光鏡片試試。
__________________
|
||||||||
2003-02-20, 01:37 PM
#61
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
如果已經買了珠光銀幕又不想換，卻又嫌太亮的話，是可以考慮ups兄提供的方法啦............雖然我很不建議........... ==== 用珠光就是為了高增益，在過去投影機不夠亮(或是簡報時)蠻有用的 又用珠光又用減光片，怎麼看都是畫蛇添足......先減光再增光？那一開始就不要又增又減不就得了......... 而且珠光銀幕有亮度不均勻的缺點(中央亮，四角暗)； 減光片就代表多過了一片玻璃(等材質)，對畫質多少會有點影響。好的減光片影響較小，但價錢就貴的很.... 當然啦，「不想換銀幕又嫌太亮」，不在意畫質損失的話，加個減光片確實也是個方法....只是我非常不喜歡這種做法.... 但真的要講，若是嫌太亮的話，把珠光銀幕換成灰幕，應該是對畫質最好的解決方法...... ps. 有個友人就很莫名其妙，調到動態模式(亮度對比很大)後嫌太亮，完全不去調整參數卻選擇花錢買減光片，然後沾沾自喜說自己解決了太亮的問題....我去看過一次之後，就再也不去第二次了。 話說，這種人好像還蠻多的..... 
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|||
|
2003-02-20, 01:50 PM
#62
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Nov 2000
文章: 2,489
|
shunkailu兄
小弟用的是300...尚在等灰幕... AIRJACK兄 我也覺得AE200的原廠設定在顏色上表現還不差 |
|
2003-02-20, 02:46 PM
#63
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
版大果然是好樣的，用AE300讓偶們流口水~
__________________
享受音樂中... 
|
|
2003-02-20, 02:49 PM
#64
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
敝人明年也以版大買的ae300為目標好了  lpc兄我們一人買一台吧
__________________
諸君！自らの道を拓くため，難民のための政治を手に入れるために！ あと一息！諸君らの力を私に貸していだきたい！ そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう！ |
|
|
2003-02-20, 02:59 PM
#65
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,066
|
引用:
 沒錢阿 
__________________
坐在書桌前看書 聽音樂 旁邊一杯拿鐵或愛爾蘭咖啡 是我逝去的夢想 |
|
|
2003-02-20, 03:01 PM
#66
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
引用:
您真是好樣的，請再次注意一下弟的簽名檔... 弟目前忍功段數可是粉高的~
__________________
享受音樂中...
|
|
|
2003-02-20, 03:02 PM
#67
|
|
|
Moderator
加入日期: Nov 2000
文章: 2,489
|
小弟是因為預算...各位爺應該暫以Z10K為目標的
|
|
2003-02-20, 03:19 PM
#68
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
簽名檔  是底下這句嗎 帥氣小狐狸：為了弟一家人的幸福，請幫助弟敗家 敝人一定全力以赴幫助您,下個月一起向ups兄買120cm的四管環繞喇叭架吧
__________________
諸君！自らの道を拓くため，難民のための政治を手に入れるために！ あと一息！諸君らの力を私に貸していだきたい！ そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう！ |
|
|
2003-02-20, 03:21 PM
#69
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
引用:
沒錯，以Sharp Z10K為標的，三年後買~
__________________
享受音樂中...
|
|
|
2003-02-20, 03:28 PM
#70
|
|
