這不是去年的 youtube?
https://www.youtube.com/watch?v=ot1gr-YypY4
報告在這, 但記的最主要的是 LED 散熱沒做好的話, 死的比較快, 所以像側光型的 LED
因為 LED 都集中在同一排, 所以相對不利.
https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-failures

so what

窮人買耐用,富人買品味

三星2025全年度財報出來了

家用電視部門果然是虧損的

連龍頭都是虧損的紅海慘業

買冷筍牌也要有勇氣，虧損不意外

小時候家裡CRT電視買的就是進口Sony
特麗霓虹映像管
類比訊號下
的確比其他品牌電視好看
不需要side by side比也看得出來

換到現在的平面電視+數位訊號
畫質是由HDR, 動態對比 mini led 分區控光, OLED, 甚至Micro LED這些硬體撐出來的
錢到哪個位就可以享受到哪個層級
恕我眼拙
真的看不出sony的優勢在哪??
影像晶片要好看就剩下要加料 色彩增豔之類的技術
但我要說這個在很多專業的家庭劇院裡面是邪魔外道
他們更看重的是色彩必須校正還原到導演想呈現給觀眾看的顏色

你說的這個需求，那還是只能買sony

去看看電影電視劇拍攝跟後製的設備

幾乎都是使用Sony的bvm、pvm系列監視螢幕

就算冷筍三星還是賣最好的家用電視品牌

所以冷筍跟虧損有什麼關係？

只能證明現在電視慘業賣得好不等於賺錢

全世界銷量第二的LG也是已經連虧三年

2025年第四季才終於賺錢，但營業利潤才台幣37億

當然對消費者而言，這是利大於弊的事情

這兩年中高階電視比以前便宜很多

絕大多數的消費者只要畫面鮮豔，黑暗仍有細節，不要太快出問題，價格可接受。
導演想呈現的，好像沒那麼重要。

世界前三大電視晶片廠商市佔率，聯發科（併晨星）55%，聯詠19%，瑞昱13%。

液晶電視發展了二十幾年，早就過了堪用的階段，
如你所說，索尼電視早就沒有優勢了，
接下來就看TCL要怎麼炒這盤菜了。


另外，根據《日本經濟新聞》報導，2024年中國薄型電視在日本的市占率超過5成，第1名是海信集團旗下營運前東芝「REGZA」品牌的TVS REGZA，占有率25.4%；第2是夏普的20.6%；第3是海信的15.7%；第4是TCL的9.7%。 日本的索尼與Panasonic市占率都不到1成。

我以前用過三星電視，個人認爲當電視非常好，色彩鮮艷，
直到我拿來接PC當熒幕用，打電動也很棒，但是文書處理1小時眼睛就各種不舒服了。
後來還是乖乖換成習慣的SONY電視。