泛科學：Sora震撼影視圈？未來電影會是AI的天下嗎？
https://www.youtube.com/live/ZfHqIu...sglmgso6Tpdhq2I

泛科學院：Sora是怎麼練成的？
https://youtu.be/s8dL4gk-1yM?si=Tw_UYx3pjWwSiHCO

曲博：將顛覆影視產業！？Sora到底多厲害？
https://youtu.be/C1c_PsqOOpA?si=sfbHb_W28_puDEL-

啾啾鞋：這個AI會讓你懷疑現實
https://youtu.be/OcvwjJIl9-E?si=dHc34IphqwzMTvIo

Sora在全球掀起風潮，新聞一大堆
YT一大票影片紛紛談論Sora，難道舉世皆濁？
到底是某位對Sora的不屑可信，還是一大票人比較可信？
仗著自己的專業傲慢，所以其他人全都不專業囉？

如果沒有戰亂, 其實未來世界不用擔心這個, 或現在進行式了.

有一個理論邏輯是說現在的遊民未必是全然被強迫成遊民而是自願.
所以美國有一個實驗就是給遊民居住房, 激勵他們從回社會的動力.
這建立在"區分"有動力回歸社會, 以及沒有的兩種.

或許還有人聽說世界哪裡飢荒或生活條件問題, 其實那都是有原因.
可能是地理位置, 可能是周邊戰亂或被把持, 諸如此類.

基礎藥物跟食物已經製造成本足夠社會負擔最基礎的需求.
大家聽到什麼很貴, 其實是中間的人要賺的, 也就是商業模式.

還有很多可以描述, 但我想講到這裡大概就知道意思了.

那最終幻想其實很像Matrix, 提供所有基礎, 結果人只在家中沙發廁所來回...
所以也是問題.

好像受限於素材還是怎麼樣的

這段看起來真的很像遊戲畫面

就看AI多久能進化到取代咒語師直接下參數，
也許還會更進一步出現腦機連結機制，
只要想得到就能呈現出來。

能生出遊戲畫面也是一種技術力的體現

其他AI文字生影片的不知道能不能做到裡面道路大角度變化

而且經過樹木，陰影會投射在車子上

其實Sora展示很多風格、很多運鏡形式

其中很多在傳統上都是需要3D建模+物理模擬才能正確產生

所以甚至有人懷疑Sora已經學會部分真實物理的表現方式

---

話說去年我還在YT看一堆這種AI生成的影片

Harry Potter by Balenciaga
觀看次數：1202萬次
https://youtu.be/iE39q-IKOzA?si=cGmaSPbB9hfImh5z

這類廠商自行發布的影片，很多都是萬中選一，甚至把瑕疵跟不合理的部份給修剪掉，真的不用有過多的想法，等到工具真的在自己手上能夠有實質性有效的產出，輕易的能到這類標準的時候，這才算對自己有價值。

以目前來說，大概只對一些YT能夠水個幾期視頻來達到有效產出而已。

你真的很愛不懂又硬要講
還在那邊偷換概念
誰在跟你講 SORA 不專業
從頭到尾都是跟你講別人都有的東西
講得像只有自己才有一樣

你說的這些頻道裡面的人，有哪一個比
nvidia Jim Fan 資深科學家，AI agents 領導人
開發了 nvidia Agents, Robotics, Gaming 模型的人專業嗎？
你舉的這些頻道裡面有誰的論文上期刊了嗎？
https://research.nvidia.com/person/linxi-jim-fan
或許我孤陋寡聞能力不足找不到，還麻煩請你提供

前面就貼過了
人家講得很清楚，Gemini 1.5 是比 SORA 更大的躍進
https://twitter.com/DrJimFan/status/1758275649373151671
他頻道講很多 SORA 的問題，還有為什麼
不會只回覆一句"又短又假"
這種真正專家不去看，去故意講一些 youtuber 才是真正的專家
你不覺得很荒謬嗎？

前面自己貼馬斯克說特斯拉去年就有創造比 SORA 更真實世界的能力
結果你說一句沒辦法跟 SORA 競爭就打發掉了？!
我原本以為你討論技術？
目前來看我真的不知道你在跟人抬槓甚麼東西

其實裡面還是很多破綻喔

例如床上的貓貓，腳居然重複動作

玩雪的狗狗，鼻子上有一塊雪是逆向黏上去

360度轉場的更多破綻

另外OpenAI也提出很多現階段失敗的案例

例如逆向跑跑步機，又或者玻璃杯碎裂前水就先灑落出來

不過你說的也沒錯，要等工具開放使用後

才能測出一些極限

例如威爾史密斯吃麵一直都被認為是AI生成影片的巨大挑戰

---

至於樓上的"理論派"

我認同Gemini 1.5是比SORA更大的躍進沒錯

那請用Gemini 1.5生成出比Sora更好的影片來看看吧

OpenAI Sora: The Age Of AI Is Here!
https://www.youtube.com/watch?v=nbPbK1xYSNY

馬斯克說特斯拉去年就有創造比 SORA 更真實世界的能力

他也說了那只是像行車紀錄器的無聊內容

這種東西當然跟SORA無法競爭，這還要我解釋???

一般人需要生成像真實世界行車紀錄器的無聊內容幹嘛??

特斯拉是用來訓練自駕車，他專精這一塊當然比較容易做到更真實

好比其他AI換臉、AI生成3D人物頭部的技術也不差，但應用也受限

如果一個AI生圖工具只會畫貓咪，超級真實的貓咪

這個AI生圖工具可以在貓咪領域無敵，但其他領域如何競爭??

那我這個理論派有講錯甚麼嗎？
nvidia Jim Fan 有講錯甚麼嗎？
我很多基本都是引用 Jim Fan 講過的東西
Jim Fan 也是你眼中的理論派嗎？

Jim Fan 也目前也許不是宇宙第一強
但在地球上也是 AI 界喊得出名字的人物
人家的 AI 論文超多篇上期刊
可不是只會講理論出一張嘴而已
人家協助 nvidia 打造一堆 AI 模型跟應用服務

我是真的很想知道你舉的那些 youtuber
對 AI 這個產業又做了甚麼可以比 Jim Fan 更強大

你嘴人理論派
我這個理論派好歹玩過我前面說的這些東西
自己預訓練模型不管是文字生成還是圖片影像式的生成
也將近兩年了
自行付費接各種 API 測試也花了不少錢
請問你做過甚麼？
讓我這個理論派瞻仰一下
也許我才是那個真正的井底之蛙
戳破我的夢幻泡泡讓我見識一下真實世界的樣子
我會很感謝你

你一直貼這些 youtuber 我是真不懂你是要捍衛甚麼？
捍衛 SORA 的神聖不可侵犯性嗎？
你一直講技術技術，可是你看起來甚麼技術也不懂啊
不懂也不是不可以討論
你就一副找架吵得樣子
我是真的不懂你為何態度如此

光一個躍進在哪裡你就講不出來
馬斯克說特斯拉一年前就做得比 SORA 更真實？
你是同意還是不同意？
如果同意，那 SORA 躍進在哪裡？
你不同意是不同意在哪裡？

你心中的期待又是甚麼？
不符合你心中的認知就否定嗎？
因為你給我感覺，就是這個樣子
youtuber 說的你很喜歡
人家就是專家
我是理論派

你給我的感覺就是這樣
你想討論的是是心中已為的 AI
不是現實世界中真正的 AI